Trump droomt van een derde termijn - Is dat juridisch mogelijk?

Trump droomt van een derde termijn - Is dat juridisch mogelijk?

Donald Trump, de voormalige president van de Verenigde Staten, heeft opnieuw de ambitie uitgesproken voor een derde termijn. Dit roept juridische en politieke vragen op, aangezien de 22e amendement van 1951 verbiedt herverkiezing na twee ambtstermijnen. Advocaat Junker benadrukt dat er zowel constitutionele als politieke hindernissen zijn voor Trump als het gaat om terugkeer naar het Oval Office.

Om zijn ambities te ondersteunen noemde Trump vice-president J.D. Vance als mogelijk alternatief om het presidentschap over te nemen. Maar dat kon hij wel 12. Amendement De Grondwet sluit een dergelijke oplossing uit, omdat deze deze verbiedt voor iemand die niet in aanmerking komt voor het presidentschap.

Grondwetswijziging als enige optie

Het wijzigen van de grondwet zou voor Trump de enige realistische optie zijn, maar het proces is zo complex en veeleisend dat het als zeer moeilijk wordt beschouwd. Een dergelijke stap vereist een tweederde meerderheid in beide huizen van het Congres of een constitutionele conventie van 34 staten. Dit illustreert het machtsevenwicht binnen het Amerikaanse politieke systeem, dat gebaseerd is op de Grondwet van 1787 gebaseerd en wordt regelmatig uitgedaagd door politieke actoren en instellingen.

In het huidige politieke klimaat heeft het Congres de meeste macht, hoewel de president wetten kan uitvoeren. De president heeft echter de mogelijkheid om de uitvoering van wetten specifiek vorm te geven door middel van decreten. In dit systeem van checks and balances is de rechterlijke macht de derde macht die ervoor zorgt dat de grondwet wordt nageleefd.

Republikeinse dominantie

Republikeinen controleren momenteel alle drie de takken van de Amerikaanse macht: het Congres, het presidentschap en het Hooggerechtshof. Trump heeft tijdens zijn eerste ambtstermijn drie opperrechters benoemd die hebben bijgedragen aan het vormgeven van het politieke karakter van de rechterlijke macht. Er zijn momenteel 890 federale rechters voor het leven in de Verenigde Staten.

Politieke toevalligheden kunnen echter leiden tot een machtsverschuiving bij de komende tussentijdse verkiezingen. Het Congres heeft de afgelopen decennia blijk gegeven van een gebrek aan besluitvorming over controversiële kwesties; veel belangrijke beslissingen werden genomen door de rechterlijke macht of de uitvoerende macht in plaats van door het Congres. Dit draagt ​​bij aan politieke polarisatie, waardoor de wetgevende macht verder onder druk komt te staan.

Samenvattend komen de ambities van Trump voor een derde termijn binnen een complexe juridische en politieke context die de uitdagingen binnen het Amerikaanse politieke systeem benadrukt. Het machtsevenwicht blijft kwetsbaar en de ontwikkelingen in de volgende verkiezingscycli kunnen doorslaggevend zijn.