ChatGPT skandalizuoja norvegus: atskleisti melagingi įtarimai dėl žmogžudystės!

ChatGPT skandalizuoja norvegus: atskleisti melagingi įtarimai dėl žmogžudystės!

Norwegen - Šokiruojantis įvykis sukelia jaudulį Europoje: Norvegijos Arve'o Hjalmaras Holmenas pakeitė po to, kai Chattbot iš Openaai, AI pagrindu sukurtas „Chatbot“ skleidė melagingą ir įžeidžiančią informaciją. Remiantis Kosmo https-chatgpt-erfind-mord/ "> Kosmo Holmenas buvo neteisingai pavaizduotas kaip nuteistas žudikas, kuris nužudė du vaikus ir bandė nužudyti savo trečiąjį sūnų. Ši siaubinga istorija buvo sumaišyta su realiomis detalėmis apie Holmeno gyvenimą AI, kuri tik sustiprino situaciją.

Šie klaidinantys „haliucinacijos“, kuriose AI pasakoja istorijas, jau sukėlė niokojančias pasekmes tiems, kurie paveikti praeityje. Kitas pavyzdys yra melagingi kaltinimai korupcija, kurią sukelia technologija. Tada Holmenas inicijavo teisinius veiksmus, kad imtųsi veiksmų prieš „Openai“, nes Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR) nustato aiškius reikalavimus dėl asmens duomenų teisingumo. Advokatūros grupė noyb palaiko tai šiuo klausimu ir įjungė Norvegijos duomenų apsaugos tarnybą.

Teisinės pasekmės Openai

GDPR įpareigoja įmones užtikrinti sugeneruotų duomenų apie asmenis tikslumą. Kritika kilo iš „Noyb“, kuri supranta, kad „Openaai“ nesiūlo jokios galimybės ištaisyti neteisingos informacijos ir kad jie ir toliau lieka sistemoje. Ankstesnis „Noyb“ skundas 2024 m. Balandžio mėn. Jau išsprendė panašias problemas, nesukeldamas norimų pakeitimų. Tai, kad „Openaai“ po šio įvykio atnaujino „ChatGPT“ funkcionavimą, kad AI galėtų ieškoti informacijos apie žmones internete, parodo situacijos rimtumą. Holmenas nebėra neteisingai nurodytas kaip žudikas, tačiau galimybė, kad klaidinga ir šmeižikiška informacija liks AI. „Noyb“ advokatas pabrėžė, kad nepakanka parodyti nedidelį įspėjimą apie galimas klaidas, jei apie žmones pasiskirstys rimti melagingi teiginiai.

Nors Europos duomenų apsaugos institucijos atidžiai stebi pokyčius, NOYB reikalauja, kad įstatymai taip pat būtų vykdomi prieš AI teikėjus. Tolesni skundai dėl „Chatt“ rodo, kad problema yra sudėtingesnė ir kaip svarbu nustatyti aiškias asmens duomenų apsaugos gaires.