ChatGPT skandaluoja norvegus: atskleisti melagingi kaltinimai žmogžudyste!
Straipsnyje pabrėžiami teisiniai OpenAI iššūkiai po to, kai ChatGPT neteisingai pavadino norvegą žudiku.
ChatGPT skandaluoja norvegus: atskleisti melagingi kaltinimai žmogžudyste!
Sukrečiantis incidentas sukelia sumaištį Europoje: norvegas Arve Hjalmaras Holmenas pateko į antraštes po to, kai „OpenAI“ dirbtinio intelekto pokalbių robotas „ChatGPT“ paskleidė apie jį melagingą ir įžeidžiančią informaciją. Remiantis ataskaita, kurią pateikė Cosmo Holmenas buvo klaidingai vaizduojamas kaip nuteistas žudikas, nužudęs du savo vaikus ir pasikėsinęs nužudyti trečiąjį sūnų. Šį siaubingą pasakojimą AI sumaišė su tikromis detalėmis apie Holmeno gyvenimą, o tai tik pablogino situaciją.
Šios klaidinančios „haliucinacijos“, kuriose dirbtinis intelektas pasakoja išgalvotas istorijas, jau sukėlė pražūtingų pasekmių tiems, kurie buvo paveikti praeityje. Kitas pavyzdys – technologijų sukurti melagingi kaltinimai korupcija. Tuomet Holmenas ėmėsi teisinių veiksmų prieš OpenAI, nes Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR) nustato aiškius asmens duomenų tikslumo reikalavimus. Advokatūros grupė Noyb palaiko jį šiuo klausimu ir susisiekė su Norvegijos duomenų apsaugos institucija.
Teisinės pasekmės OpenAI
BDAR reikalauja, kad įmonės užtikrintų duomenų, generuojamų apie asmenis, tikslumą. Kritikos sulaukė Noyb, kuri teigia, kad OpenAI nesuteikia galimybės ištaisyti neteisingos informacijos ir ji lieka sistemoje. Ankstesnis Noyb skundas 2024 m. balandžio mėn. jau kėlė panašių problemų, bet nedavė norimų pakeitimų. Tai, kad po šio incidento OpenAI atnaujino ChatGPT veikimo būdą, leidžiantį dirbtiniam intelektui internete ieškoti informacijos apie žmones, rodo situacijos rimtumą. Holmenas nebėra neteisingai įtrauktas į žudiko sąrašą, tačiau tikimybė, kad AI gali likti melaginga ir šmeižikiška informacija, išlieka. „Noyb“ advokatas pabrėžė, kad, skleidžiant rimtus melagingus teiginius apie žmones, neužtenka parodyti nedidelio įspėjimo apie galimas klaidas.
Nors Europos duomenų apsaugos institucijos atidžiai stebi įvykius, Noybas reikalauja, kad įstatymai būtų taikomi ir AI teikėjams. Kiti skundai dėl ChatGPT rodo, kad problema yra sudėtingesnė ir svarbu nustatyti aiškią asmens duomenų apsaugos politiką.