Chatgpt skandaaloi norjalaiset: Väärät väitteet murhasta paljastettiin!

Chatgpt skandaaloi norjalaiset: Väärät väitteet murhasta paljastettiin!

Norwegen - Järkyttävä tapaus aiheuttaa jännitystä Euroopassa: Norjalainen Arve Hjalmar Holmen on päättänyt CHATTBOTin jälkeen OpenAaiista, AI-pohjainen chatbot on levittänyt vääriä ja loukkaavia tietoja. kosmo mukaan HTTPS://www.kosmo.at/Datenschutz Holmen kuvailtiin väärin tuomittuna murhaajana, joka tappoi kaksi lapsiaan ja yritti murhata kolmannen poikansa. Tämä kauhistuttava tarina sekoitettiin todellisiin yksityiskohtiin Holmenin elämästä AI: lla, mikä vain vahvisti tilannetta.

Nämä harhaanjohtavat "hallusinaatiot", joissa AI kertoo tarinoita, ovat jo johtaneet tuhoisiin seurauksiin aiemmin kärsiville. Toinen esimerkki on tekniikan aiheuttamat väärät syytökset. Sitten Holmen aloitti oikeudelliset toimenpiteet Openaia vastaan ​​toteuttamiseksi, koska yleinen tietosuoja -asetus (GDPR) asettaa selkeät vaatimukset henkilötietojen oikeellisuudelle. Edustamisryhmä Noyb tukee sitä tässä asiassa ja on kytketty Norwegian tietosuojaviranomaiseen.

Openai

GDPR velvoittaa yrityksiä varmistamaan yksilöiden tuotetun tiedon tarkkuuden. Noybistä tuli kritiikki, joka tajuaa, että OpenAai ei tarjoa mitään tapaa korjata vääriä tietoja ja että ne pysyvät järjestelmässä. Noybin aiempi valitus huhtikuussa 2024 on jo käsitellyt samanlaisia ​​ongelmia johtamatta haluttuihin muutoksiin. Se, että OpenAai on nyt päivittänyt ChatgPT: n toiminnan tämän tapauksen jälkeen, jotta AI voi etsiä tietoja Internetistä ihmisistä, osoittaa tilanteen vakavuuden. Holmenia ei enää ole virheellisesti lueteltu murhaajaksi - vaan mahdollisuus, että väärät ja loukkaavat tiedot pysyvät AI: ssä. Noyb -asianajaja korosti, että se ei riitä näyttämään pientä varoitusta mahdollisista virheistä, jos ihmisille levitetään vakavia vääriä lausuntoja.

Vaikka Euroopan tietosuojaviranomaiset noudattavat kehitystä huolellisesti, Noyb vaatii, että lait täytäntöön myös AI -palveluntarjoajia vastaan. Lisävalitukset Chattista osoittavat, että ongelma on monimutkaisempi ja kuinka tärkeää on asettaa selkeät ohjeet henkilötietojen suojaamiseksi.