Vaidlus muinsuskaitse all oleva külalistemaja üle: kes peatab kaose?
Artikkel Tiroolis asuva muinsuskaitse all oleva hoone ebaseaduslikust lammutamisest, õiguslikust taustast ja praegustest arengutest.
Vaidlus muinsuskaitse all oleva külalistemaja üle: kes peatab kaose?
Vaidlus Gries am Brenneris asuva "Weißes Rössl" võõrastemaja lammutamise üle tekitab segadust! Sellele viitab juba lammutusfirma plakat, kuid ilma mälestisekaitseloata on lammutamine täiesti keelatud. Nagu APA OTS teatas, et puuduvad vajalikud load, kuna ilma selle loata tohib lammutada vaid ägeda ohu korral inimeludele. Praegusel juhul aga seadusesätete mõistes “vahetut ohtu” ei ole, mistõttu ei saa lammutusluba üldse väljastada.
Vastupidiselt väidetule akuutset ohtu elule ja tervisele ei ole, kuna hoonesse sisenemise keeld kehtestati juba eelmise aasta tulekahju tõttu. Ametivõimude hinnangul ei ole tuvastatud ehituslikud vead kohese lammutusloa andmisel määravad; Pigem tuleb arvestada juriidiliste takistustega. Need seadused on selged: Tirooli ehitusseadustiku paragrahvi 50 järgi tuleb enne lammutamist esitada ehitusametile vastav luba, mida ei saa menetleda ilma mälestisekaitseseaduse loata. Gries am Brenneri linnapea Karl Mühlsteiger on kohustatud lammutamise esialgu keelama Energiasäästlik maja selgitatud.
Ebaselge õiguslik olukord
Selles segases olukorras tekib küsimus, kas kavandatav sekkumine on täielik lammutamine või struktuurimuutus. Foorumi info kohaselt võiks sellisest lammutamisest teatada vaid juhul, kui see ei puuduta kõrvalasuvat ehitist. Arutelu õige liigituse üle toob esile õigusliku raamistiku keerukuse, mida tuleb sellistel juhtudel arvesse võtta. Eelkõige on küsimus selles, kas tegemist on iseseisva hoonega või kuuluvad hoone osad vaikimisi struktuuriüksusesse.
Käimasolevad uuringud ja arutelud lammutus- ja heakskiitmismenetluste üle heidavad varju Weißes Rössli tulevikule, kuid üks on kindel: ilma õigete paberiteta jääb ajalooline hoone tõenäoliselt püsti – monumendikaitsjate ja kultuurisõprade suureks rõõmuks.