Eutanazja w Austrii: wyrok sądu wprowadza nowe regulacje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trybunał Konstytucyjny potwierdza zakaz wspomaganego samobójstwa w Austrii, wprowadzając nowe przepisy dotyczące nakazów śmierci. Dołącz do dyskusji!

Der Verfassungsgerichtshof bestätigt das Verbot der Suizidhilfe in Österreich, mit neuen Regelungen zur Sterbeverfügung. Diskutieren Sie mit!
Trybunał Konstytucyjny potwierdza zakaz wspomaganego samobójstwa w Austrii, wprowadzając nowe przepisy dotyczące nakazów śmierci. Dołącz do dyskusji!

Eutanazja w Austrii: wyrok sądu wprowadza nowe regulacje!

Trybunał Konstytucyjny (VfGH) w Austrii zdecydował, że zakaz wspomaganego samobójstwa pozostaje w mocy. Dzieje się to w ramach procesu, w którym kilku wnioskodawców, w tym dwie ciężko chore osoby i lekarz, podniosło zarzut niezgodności obecnych przepisów z konstytucją. Trybunał Konstytucyjny wyjaśnił jednak, że przepisy ustawy o dyrektywie w sprawie umierania, które dopuszczają samobójstwo wspomagane jedynie pod pewnymi warunkami, nie naruszają konstytucji. Oznacza to, że krewni mogą udzielić pomocy w samobójstwie jedynie wtedy, gdy dana osoba cierpi na nieuleczalną lub poważną chorobę, a decyzja ta została dokładnie przemyślana, tak jak ma to miejsce w przypadku korona zgłoszone.

Zmiany w procesie dotyczącym wydania wyroku śmierci

Istotna zmiana dotyczy jednak powtarzania wniosków o święcenia umieralności. Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodną z konstytucją skomplikowaną procedurę, którą należy przeprowadzić po roku w celu odnowienia istniejącego rozporządzenia. Zdaniem sądu takie postępowanie stoi w sprzeczności z prawami osób cierpiących, pragnących szybkiej i samostanowionej śmierci. Od 1 czerwca 2026 r. ta ustawa nie będzie już obowiązywać, co znacznie ułatwi odnawianie święceń umierających, zdaniem Mała gazeta.

Ponadto Trybunał Konstytucyjny częściowo uchylił surowy zakaz reklamy pomocy w samobójstwie, orzekając, że samo ogłoszenie pomocy lub sposobów na samobójstwo co do zasady nie może podlegać karze. Orzeczenie to dotyczy prawa człowieka do wolności słowa i stanowi, że nie powinno być dozwolone aktywne „chwalenie” takiej pomocy.