Tűz alatt az ORF hozzájárulása: Jogi kérdést vizsgál az Alkotmánybíróság!

Tűz alatt az ORF hozzájárulása: Jogi kérdést vizsgál az Alkotmánybíróság!

Egyre hevesebb a vita az ORF hozzájárulása körül! Az Alkotmánybíróság (VfGH) jelentős felülvizsgálata előtt áll az ORF hozzájárulási törvényét, amely évente mintegy 700 millió eurót hoz a közszolgálati műsorszolgáltatónak. Az 5min beszámolói szerint számos panaszt nyújtottak be arra hivatkozva, hogy a törvény sérti az egyenlőséghez és a tulajdonjoghoz fűződő alkotmányos jogokat. A panaszok lényege az a megállapítás, hogy a járulékfizetési kötelezettség nem veszi figyelembe, hogy a polgárok valóban igénybe veszik-e az ORF felajánlásait, vagy képesek-e arra.

Különösen kirobbanó az a kritika, hogy a jogi szabályozás nem tesz különbséget a különböző vételi módok között - legyen szó kábelen, műholdon vagy interneten keresztül. Ez azt jelenti, hogy különösen a vidéki területeken élnek aránytalanul nagy terhek, ahol a műszaki infrastruktúra gyakran nem megfelelő. Ezen túlmenően a 2024-2026-os évekre vonatkozó hozzájárulás mértékének megállapítása is vita tárgyát képezi, amelyet az ORF Kuratóriuma helyett a törvény határoz meg, amint az a VfGH dokumentumából is kitűnik, amely további kritikus pontokat is felvet felülvizsgálatra.

Jogi vita az ORF finanszírozásáról

A jelenlegi jogi viták nem történelem nélküliek. A VfGH akkor már 2022-ben alkotmányellenesnek nyilvánította a térinformatikai díjat, mert a fizetési kötelezettség a vevőkészülékek tulajdonjogához kötődött. A Legfelsőbb Bíróság ezúttal az alkotmányos alapokkal kapcsolatos sarkalatos kérdéseket tisztázhatta, miután a Szövetségi Közigazgatási Bíróság előtt folyamatban lévő összes eljárást felfüggesztették a határozat kihirdetéséig – írja az 5min. Az elkövetkező határozatok hatalmas hatással lehetnek az ORF finanszírozási rendszerére és annak jogalapjára, ami sokak számára kritikus pont az ORF díjak jövőjéről szóló vitában.