De voormalige Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol is opnieuw in hechtenis genomen

De voormalige Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol is opnieuw in hechtenis genomen

De voormalige Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol is opnieuw in hechtenis genomen. Dit gebeurt als onderdeel van een onafhankelijk onderzoek naar hem Verklaring van de staat van beleg vorig jaar.

Opnieuw gearresteerd wegens gebrek aan bewijs

Volgens onderzoekers die het onderzoek leidden, keurde het Centrale Hof van Seoel donderdagochtend vroeg een arrestatiebevel tegen Yoon goed. Dit vanwege zorgen over de vernietiging van bewijsmateriaal.

Constitutionele crisis in Zuid-Korea

Yoon's verrassende afkondiging van de staat van beleg in december leidde tot een constitutionele crisis in Zuid-Korea en werd alom veroordeeld als een aanval op de democratie van het land. Binnen slechts zes uur werd Yoon gedwongen zijn besluit in te trekken nadat wetgevers met geweld in het parlement waren binnengedrongen en unaniem tegen het wetsvoorstel hadden gestemd.

Strafprocedures en beschuldigingen

In januari werd Yoon gearresteerd wegens het leiden van een muiterij gearresteerd waarmee hij de eerste president in de Zuid-Koreaanse geschiedenis is die tijdens zijn ambtsperiode werd gearresteerd. Hij werd in maart geboren uitgegeven, nadat de rechtbank zijn arrestatiebevel om technische redenen had vernietigd.

Het Constitutionele Hof oordeelt over impeachment

In april bevestigde het Constitutionele Hof dit unaniem Beschuldiging van Yoon en beschreef zijn daden als een “ernstig verraad aan het vertrouwen van het publiek.”

Beschuldigingen van machtsmisbruik

Yoon wordt nu geconfronteerd met verschillende strafrechtelijke onderzoeken. Volgens de onafhankelijke advocaat wordt hij onder meer beschuldigd van machtsmisbruik en belemmering van ambtelijke taken.

Beschuldigingen van militaire actie

Een uitgelekte detentieaanvraag beweerde dat Yoon de staat van beleg had afgekondigd om de politieke stagnatie als gevolg van de meerderheid van de oppositiepartij in de Nationale Vergadering te overwinnen. Hij wordt ervan beschuldigd troepen te hebben ingezet om te voorkomen dat parlementsleden het gebouw van de Nationale Vergadering betreden om de verordening in te trekken.

Beschuldigingen van gebruik van geweld

Yoon zou ook opdracht hebben gegeven tot het 'inbreken van de deuren' en 'het naar buiten trekken van mensen, zelfs als daarvoor vuurwapens nodig waren'. De advocaten van Yoon ontkennen dat hij opdracht heeft gegeven tot het gebruik van vuurwapens.

Beïnvloedende onderzoeken

Bovendien wordt Yoon beschuldigd van het mobiliseren en autoriseren van de inzet van veiligheidstroepen om de uitvoering van huiszoekingsbevelen door de Corruption Investigation Agency (CIO) in december en januari te belemmeren.

Defensie reactie

De advocaten van Yoon noemden het detentieverzoek ‘haastig en ongegrond’ en beschreven het onderzoek als ‘gebrekkig en politiek gemotiveerd’. Zij wezen erop dat de vragen van de onafhankelijke raadsman tijdens het onderzoek slechts fundamenteel van aard waren en dat er geen beschuldigingen van verraad in de detentieaanvraag waren opgenomen.

De advocaten voegden eraan toe dat de meeste van de daders al zijn gearresteerd en berecht worden, zodat al het relevante bewijsmateriaal veilig is gesteld en er geen risico bestaat dat bewijsmateriaal wordt vernietigd.

Onafhankelijk onderzoek na afzetting

Er werden onafhankelijke juridische teams opgericht om Yoon te onderzoeken na zijn afzetting en de verkiezing van Lee tijdens een vervroegde presidentsverkiezingen in juni.