Strelski pohod v Gradcu: Psihična nestabilnost ostala prikrita vojski!

Strelski pohod v Gradcu: Psihična nestabilnost ostala prikrita vojski!

Strelski pohod v Gradcu je 12. junija 2025 pretresel Republiko Avstrijo. Storilec, ki ni opravil svoje službe, je bil duševno labilen in ni opravil zahtevanega preizkusa psihološke sposobnosti. Vendar te informacije niso bile posredovane zaradi skrbi glede zasebnosti, kar je povzročilo močan odziv javnosti. Štajerski deželni glavar Mario Kunasek je izrazil ogorčenje nad obstoječimi predpisi o varstvu podatkov in se zavzel za spremembe, ki bodo omogočile boljšo izmenjavo informacij, zlasti v primerih, ki neposredno ogrožajo javnost.

Oborožene sile, ki so priznale strelčevo psihološko nestabilnost, niso bile usposobljene za posredovanje tako občutljivih informacij. To sproža vprašanja o veljavnih pravnih predpisih, ki lahko ogrozijo zaščito širše javnosti.

Lastništvo orožja v Avstriji

V Avstriji je treba za nakup in posedovanje revolverjev, pištol ali polavtomatskega strelnega orožja izpolniti številne zahteve. V skladu s predpisi mora biti prosilec zanesljiv državljan Evropskega gospodarskega prostora, star najmanj 21 let in sposoben verodostojno utemeljiti, zakaj potrebuje orožje. Rainer Kastner, orožarski psiholog, poudarja, da mnogi trdijo, da jih zanima športno streljanje, a pogosto kot pravi razlog navajajo samozaščito.

Za pridobitev orožne izkaznice potrebujete tudi dokazilo o tem, kako ravnate z orožjem, in psihološko poročilo o zanesljivosti orožja. Vendar pa je po besedah ​​Julie Wachter, vodje oddelka za pravno psihologijo BÖP, zaskrbljujoče, da se še naprej uporabljajo zastareli testi. Te pomanjkljivosti vodijo do neustrezne definicije, kaj naj bi ocenjevalci dejansko testirali.

Kritika trenutnih standardov testiranja

Psihološka zanesljivost orožja je osrednja točka. Prisotni so izključitveni kriteriji, kot so odvisnost od drog ali alkohola, psihološke motnje in duševna šibkost; Kljub temu pa zakon ne zahteva individualne anamneze med izvedencem in prijaviteljem. To je problematično, ker številni ugledni strokovnjaki opravljajo individualne razgovore, množično testiranje, pri katerem se testira več ljudi hkrati, pa je kritizirano. Ta praksa se šteje za neustrezno in je že vodila v nevarne situacije. BÖP je dokumentirane primere tovrstnega množičnega testiranja posredoval ministrstvu, a brez bistvenih sprememb.

Pravnopsihološka služba je ministrstvu poslala tudi izjavo, v kateri opozarja na nujnost resne presoje. O spremembah zakonodaje je pogosto treba razmišljati šele po tragičnih dogodkih, kar poudarja nujnost reforme.

Incident v Gradcu na splošno kaže, kako pomembna je revizija zakonskih predpisov, da bi zagotovili zaščito prebivalstva. Natančnejši in odgovornejši pregled vlog za posedovanje orožja bi lahko preprečil tragične incidente v prihodnosti.

Dodatne informacije o postopkih testiranja zakonodaje o orožju najdete na kfv.at.