Trump proti Colbertu: Napad na pozno nočno satiro!

Trump proti Colbertu: Napad na pozno nočno satiro!

Ameriški predsednik Donald Trump je dal jasno izjavo, v kateri je izrazil nezadovoljstvo nad voditeljem pogovorne oddaje Stephenom Colbertom. Prek svoje spletne storitve Truth Social je Trump ostro napadel voditelja CBS-ove oddaje "The Late Show" in pozval, naj se oddaja "ustavi". Trump je Colberta označil za "patetično katastrofo" in trdil, da je njegova gledanost močno padla, odkar je napovedal ukinitev oddaje, ki naj bi se zgodila maja 2026. CBS je odpoved napovedal že julija 2025, potem ko je s Trumpom dosegel dogovor v pravnem sporu za plačilo 16 milijonov dolarjev. CBS je dejal, da je bila odločitev o preklicu "izključno finančna". dunaj.at poroča, da je CBS v lasti Paramount Skydance, ki jo vodi David Ellison, Trumpov zaveznik.

V svojih pripombah Trump ni le osebno nagovoril Colberta, ampak je izkoristil priložnost tudi za kritiko drugih nočnih voditeljev. Predsednik je svoje kolege, kot sta Jimmy Kimmel in Seth Meyers, opisal kot "patetične vlakolomce" s slabimi ocenami. Trump je predlagal, naj CBS takoj odpove oddajo, namesto da čaka do maja. Razburjenje je povzročila tudi besedna zveza "uspavati ga", saj ima lahko glede na interpretacijo različne pomene, ki bi lahko pomenili celo evtanazijo. Dejstvo, da je Trump obsodil vsa večja omrežja in dvomil v njihovo finančno podporo, kaže na njegovo nenehno potrebo po izvajanju vpliva na medijsko krajino. deadline.com.

Širši kontekst

Trumpovi odzivi na izražanje mnenj in politično satiro vzbujajo vse večjo pozornost. Kritike njega in njegove administracije s strani različnih medijev, vključno s Colbertom, se dojemajo kot grožnja njegovemu javnemu dojemanju. CBS si je odločitev o preklicu oddaje The Late Show morda razlagal tudi kot nekakšen odgovor na Colbertove ostre komentarje o 16-milijonski poravnavi med Paramount Globalom in Trumpom. cbc.ca.

Številni strokovnjaki opozarjajo, da so lahko Trumpovi poskusi utišanja politikov in televizijskih producentov neučinkoviti. Satira se je z leti izkazala za močno sredstvo izražanja mnenj in javne razprave. Svobodo satirične umetnosti ščitijo tudi različne organizacije, ki poudarjajo pomen politične satire za demokratično družbo. Will Creeley iz Fundacije za pravice posameznika in izražanje je jasno povedal, da je norčevanje iz voditeljev bistveno za svobodo izražanja. Kljub naraščajočim napetostim vrednost satirične vsebine ostaja nesporna in se še naprej obravnava kot pomemben del političnega dialoga v Združenih državah.