Trump og Ukraina-konflikten: En ny krig

Trump og Ukraina-konflikten: En ny krig

Vladimir Putin startet konflikten, Joe Biden klarte ikke å stoppe den. Men uavhengig av hans innsats, vil denne uken være øyeblikket da Russlands invasjon av Ukraina begynner Donald Trumps krig vil være. Det mektigste kontoret i verden fører ikke alltid bare med seg valg. Trump er tvunget til å forholde seg til de største konflikt i Europa siden andre verdenskrig, da USA fungerte som en nøkkelalliert og sponsor for Ukraina under hans forgjenger.

Trumps tilnærming til konflikten

Trump kunne ha ignorert krigen fullstendig. I stedet bestemte han seg for å bruke sin personlighet og fremmet ideen om at han kunne avslutte konflikten innen 24 timer – eller en revidert frist på 100 dager. Han prøvde å navigere mellom de forskjellige skuespillerne ved først å føle seg nær den russiske presidenten, etterpå hans fortelling, og deretter at Ukrainas president Volodymyr Zelensky offentlig kritisert i Oval Office.

Diplomatiske utfordringer og resultater

Han presset sine NATO-allierte til å betale mer for å forsvare Europa – noe de gjorde. Men diplomatiets vanskelige vei viste liten fremgang. I løpet av de siste to ukene har imidlertid Trumps beslutninger og innsikt beveget seg inn i et rike som han nå eier. Han har vist at Putin ikke har noen interesse i fred og at Ukraina trenger våpen akutt. Selv om han ønsket å hjelpe på sin egen måte, tok han det bemerkelsesverdige valget å svare på de vanligvis ignorerte atomtruslene til Dmitrij Medvedev, den tidligere russiske presidenten, med tøffere atomtrusler.

Trumps kommende avgjørelser

På slutten av denne uken, med Trumps akselererte tidsramme for en fredsavtale, står han overfor den kanskje viktigste avgjørelsen i konflikten. Vil han pålegge Russland straffer som faktisk er smertefulle? Aksepterer han at USA og dets allierte kanskje må lide økonomisk smerte for å virkelig skade Russland?

Innføringen av alvorlige sekundære sanksjoner mot land som India og Kina kan rasle globale energimarkeder. Trump sa mandag at han ville øke tollsatsene på India fordi det selger russisk råolje med fortjeneste. Han brydde seg ikke om menneskene som ble drept av den russiske krigsmaskinen. India har ikke gjort det klart offentlig om de planlegger å slutte å kjøpe russiske energiprodukter. Kina er på sin side helt avhengig av russisk olje og gass og har ikke råd til å klare seg uten.

Konsekvensene av Trumps avgjørelser

For en annen " TACO ”-øyeblikk – forkortelse for Trump Always Chickens Out – vil garantert forårsake noen ulemper for Trump og vil sannsynligvis bli påvirket selv. Alternativt kan han se etter en utvei hvis hans spesielle utsending Steve Witkoff en tilbys under et forventet besøk til Moskva. Trump kan potensielt godta et bilateralt møte med Putin som fremgang mot fred. Men selv denne tilbaketrekningen ville bety at han har satt sitt uutslettelige preg på krigen.

Realiteten til det amerikanske presidentskapet

Trump kan ikke velge og vrake de problemene som er hans og ignorere de som ikke er det. MAGAs «America First»-konsept kan være rettet mot å redusere Washingtons innflytelse globalt, men det tillater ikke Trump å kreve bare hans suksesser – og ikke hans fiaskoer. Med mindre Trump reduserer den internasjonale innflytelsen fra amerikansk makt til null – noe som er uforenlig med en presidentpersonlighet som er tvunget til å «handle» og agitere – vil det alltid være problemer som er USAs.

Utfordringene i Ukraina-konflikten

Trump sier han vil at krigene skal ta slutt. Men det alene er ikke nok. Alle krigene holdt seg ikke til det. USAs tidligere president Barack Obama arvet kriger i Irak og Afghanistan. Han trakk seg raskt fra den første konflikten og økte tilstedeværelsen i den andre, som ikke fungerte. Afghanistan ble Obamas krig, selv om det var et rot han arvet. Trump tok dette rotet og ga det videre til Biden, noe som resulterte i dette kaotisk kollaps i august 2021, som ble propagert av republikanerne som en fiasko for demokratene.

Konklusjon: Trump og Ukraina-konflikten

Trump står overfor det samme problemet med å måtte arve krisen. Han kan ikke bare ønske konflikten bort eller blidgjøre den. Dødsfallene på slagmarken han sørger over har forårsaket omfattende skade og sorg, og gjort denne konflikten til en eksistensiell kamp for å overleve for Kreml og sjelen til det ukrainske samfunnet. Ukrainske borgere ønsker fred uten luftangrepssirener om natten. Men Putin vil ikke ha fred. Hans siste maksimalistiske krav utgjør Ukrainas overgivelse.

Til slutt gjenspeiler det en tøff realitet at denne konflikten bør sees på som Trumps krig. Det er den avgjørende konflikten i presidentskapet hans og tiden etter 11. september. Resultatet vil avgjøre europeisk sikkerhet og Kinas militante oppførsel i løpet av det neste tiåret. Kina forstår dette og trenger Russland for å vinne. Europa forstår det også og forbereder seg slik at Russland ikke ser en mulighet til å utnytte blokkens svakhet. Vi vil finne ut neste uke om Trump forstår dette og er villig til å akseptere vanskelige beslutninger med tilsvarende konsekvenser.