A África do Sul tem um histórico de desigualdade racial de terras

A África do Sul tem um histórico de desigualdade racial de terras

A chamada questão da terra tem sido um problema não resolvido para a África do Sul há décadas. O apartheid, que terminou na década de 1990, tem raízes profundas legado da desigualdade fundiária deixados para trás depois de séculos de expulsão de sul-africanos não-brancos das suas terras para beneficiar cidadãos brancos. Uma lei de 1913 limitava a propriedade da terra pelos negros a apenas 7%, posteriormente ajustada para 13%.

Situação atual da propriedade da terra

Hoje, mais de 100 anos depois, os negros representam 81% dos 63 milhões de habitantes da África do Sul, mas possuem apenas 4% das terras privadas, de acordo com uma auditoria fundiária do governo de 2017.

Governo planeia abordar injustiças históricas

Uma lei de expropriação há muito debatida e assinada no mês passado pelo Presidente sul-africano Cyril Ramaphosa procura corrigir algumas das injustiças do apartheid, permitindo ao governo expropriar e redistribuir terras. Em certos casos, a expropriação sem compensação é permitida, mas apenas se for “justa e equitativa e no interesse público”. Até à data, no entanto, não ocorreu nenhuma expropriação de propriedade privada.

Tensões e controvérsias raciais

A legislação é vista pelos defensores como necessária porque em muitas zonas rurais grandes extensões de terra pertencem a agricultores brancos, enquanto famílias negras e não brancas foram empurradas para municípios sobrelotados, informou anteriormente a CNN. Mas a controversa lei trouxe à tona algumas das tensões e desigualdades raciais de longa data na África do Sul e foi agora aproveitada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e pelo bilionário Elon Musk, que afirmam que ela discrimina os agricultores brancos.

Musk, que nasceu na África do Sul, acusou o governo de coligação de Ramaphosa, liderado pelo Congresso Nacional Africano (ANC), de ter “leis de propriedade abertamente racistas”. Esta postura foi rejeitada por alguns sul-africanos brancos.

Vozes contra as alegações de discriminação

David Van Wyk, residente em Bloemfontein, acusou o bilionário de “fazer amizade com a extrema direita do país”, que descreveu como “defensores do privilégio branco”. Van Wyk, 66 anos, cuja família administra fazendas de manga e milho que exportam para o exterior, disse à CNN que Trump estava “completamente ignorante” sobre as desigualdades na África do Sul.

"É um disparate que Trump dê a impressão de que os brancos na África do Sul são vítimas. Nós (sul-africanos brancos) temos rendimentos que são 10 a 20 vezes superiores aos da maioria da população (negra) da África do Sul", acrescentou, observando que "a maioria dos sul-africanos negros ainda não possui nada nas suas terras ancestrais". Van Wyk argumentou que a lei de expropriação era necessária para resolver as desigualdades fundiárias no país.

Reações à lei de desapropriação

Outros, no entanto, acreditam que a legislação tenta fazer isto “de uma forma muito severa”, como explicou Henk Smith, advogado de uma organização sem fins lucrativos, o Movimento de Acesso à Terra da África do Sul (LAMOSA). Smith disse à CNN que acredita que uma "compensação justa e adequada" deve ser paga por qualquer terra expropriada, exceto por terras recuperadas de empresas mineiras que abusam das suas licenças e de empresas estatais que não utilizam as suas terras de forma produtiva.

Ajuda dos EUA no valor de 440 milhões de dólares foi interrompida

Em um Decreto, que foi assinado na sexta-feira, levantou Trump toda a ajuda para a África do Sul, argumentando que isso foi uma resposta às "ações do governo que alimentaram a violência desproporcional contra proprietários de terras racialmente desfavorecidos", especialmente os africâneres brancos. Trump também usou a ordem para condenar a posição do país em relação a Israel e à guerra em Gaza.

A sua ordem estipulava que os EUA não deveriam fornecer “qualquer assistência ou assistência à África do Sul”, seja através da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) ou através de outras agências executivas. Isto significa que os 440 milhões de dólares que a África do Sul recebe em ajuda dos EUA - a maior parte dos quais vai para o sector da saúde - foram imediatamente interrompidos.

Ramaphosa levantou preocupações sobre o impacto potencial da decisão do governo dos EUA de suspender parte do financiamento para programas de VIH e TB em países africanos durante 90 dias. Ele destacou que estes fundos representam cerca de 17% dos gastos do país com o VIH. “Não seremos desanimados. Somos um povo resiliente e não seremos intimidados”, disse Ramaphosa.

Medos de restrições comerciais

Nos dias seguintes à ordem, ele apressou-se em enviar uma delegação a Washington para negociar com a administração Trump antes que a guerra de palavras se intensificasse ainda mais. No entanto, muitos sul-africanos estão preocupados com o que não é especificamente mencionado no decreto. Há preocupações de que a administração Trump possa retirar a elegibilidade do país para a Lei de Crescimento e Oportunidades para África (AGOA), uma lei comercial que melhora o mercado para os EUA para países qualificados na África Subsaariana. A remoção da Lei do Comércio, que deverá ser renovada este ano, seria um grande golpe para a economia agrícola da África do Sul, especialmente para os produtores de citrinos e para a indústria automóvel.

Mal-entendidos sobre desapropriações de terras

Um porta-voz do Departamento de Assuntos Internacionais da África do Sul disse que a deturpação da lei de expropriação estava a alimentar “receios infundados” sobre o ataque a cidadãos brancos. A AgriSA, uma organização comercial de agricultores sul-africanos, também rejeitou as alegações de expropriações de terras como “desinformação”. O diretor executivo da AgriSA, Johann Kotze, disse: "A assinatura inesperada da Lei de Expropriação em 23 de janeiro de 2025 causou agitação política e tensão desnecessária no sistema agrícola. Isto foi exacerbado pela desinformação sobre as intenções da Lei de Expropriação, que está a impactar negativamente o clima de investimento agrícola sul-africano". Kotze acrescentou que até agora não ocorreram expropriações ou confiscos de propriedade privada.

O Movimento de Solidariedade, uma rede de instituições comunitárias de língua africana que representa cerca de 600 mil membros, afirmou que condena "as muitas leis raciais que nos tornam cidadãos de segunda classe", incluindo a Lei das Expropriações, mas não acredita que estejam a ocorrer expropriações. Kallie Kriel, líder do grupo de lobby de direita AfriForum, disse que Trump tinha razão ao afirmar que certos sectores da sociedade sul-africana estavam a ser “muito maltratados”. “Acho que isso é verdade, embora as pessoas possam negar”, explicou Kriel.

Durante anos, o AfriForum afirmou, contra as evidências, que existe uma possível limpeza étnica e “assassinato em grande escala” de agricultores brancos. Sua entrevista com a Fox News levou a um Tweet de Trump em 2018, quando ele comentou pela primeira vez sobre o assunto. Mas o Instituto de Estudos de Segurança (ISS), um grupo de investigação africano, disse anteriormente à CNN, que a África do Sul não tem um problema com assassinatos agrícolas, mas sim um problema mais amplo de criminalidade. O Taxa de homicídio aumentou de forma constante desde 2011 e O crime violento afeta todas as partes da sociedade.