Pietų Afrika turi rasinės žemės nelygybės istoriją
Žemės nelygybės palikimas Pietų Afrikoje yra sudėtingas. Nors Trumpas ir Muskas pakurstė diskusijas, mūsų straipsnyje pabrėžiami tikrieji iššūkiai ir planuojamos reformos.
Pietų Afrika turi rasinės žemės nelygybės istoriją
Vadinamasis žemės klausimas buvo neišspręsta Pietų Afrikos problema dešimtmečius. The apartheidas 1990-aisiais pasibaigęs, turi gilias šaknis žemės nelygybės palikimas paliko po šimtmečių trukusių nebaltųjų Pietų afrikiečių išvarymo iš savo žemės, kad gautų naudos baltiesiems piliečiams. 1913 m. įstatymas apribojo juodosios žemės nuosavybę iki 7%, vėliau pakoreguota iki 13%.
Dabartinė žemės nuosavybės padėtis
Remiantis 2017 m. vyriausybės žemės auditu, šiandien, praėjus daugiau nei 100 metų, juodaodžiai sudaro 81% iš 63 milijonų Pietų Afrikos gyventojų, tačiau jiems priklauso tik 4% privačios žemės.
Vyriausybė planuoja spręsti istorines neteisybes
Praėjusį mėnesį Pietų Afrikos prezidento Cyrilo Ramaphosa pasirašytu ilgai diskutuotu nusavinimo įstatymu siekiama ištaisyti kai kurias apartheido neteisybes, leidžiant vyriausybei nusavinti ir perskirstyti žemę. Tam tikrais atvejais nusavinimas be kompensacijos yra leidžiamas, tačiau tik tada, kai tai yra „teisinga ir sąžininga bei atitinka viešąjį interesą“. Tačiau iki šiol privačios nuosavybės nusavinimo neįvyko.
Rasinė įtampa ir ginčai
Advokatai mano, kad teisės aktas yra būtinas, nes daugelyje kaimo vietovių baltieji ūkininkai priklauso dideli žemės plotai, o juodaodžiai ir nebaltosios šeimos buvo išstumtos į perpildytus miestelius, anksčiau pranešė CNN. Tačiau prieštaringai vertinamas įstatymas išryškino kai kurias ilgalaikę Pietų Afrikos rasinę įtampą ir nelygybę, o dabar juo pasinaudojo JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir milijardierius Elonas Muskas, teigdami, kad jis diskriminuoja baltuosius ūkininkus.
Muskas, gimęs Pietų Afrikoje, apkaltino Ramaphosos koalicinę vyriausybę, vadovaujamą Afrikos nacionalinio kongreso (ANC), turint „atvirai rasistinius nuosavybės įstatymus“. Kai kurie baltieji pietų afrikiečiai šią poziciją atmetė.
Pasisako prieš kaltinimus diskriminacija
Davidas Van Wykas, Bloemfonteino gyventojas, apkaltino milijardierių „draugaujant su kraštutiniais šalies dešiniaisiais“, kuriuos jis apibūdino kaip „baltųjų privilegijų gynėjus“. 66 metų Van Wykas, kurio šeima valdo mangų ir kukurūzų ūkius, eksportuojančius į užsienį, CNN sakė, kad D. Trumpas „visiškai nesuprato“ dėl nelygybės Pietų Afrikoje.
"Nesąmonė Trumpui sudaryti įspūdį, kad baltaodžiai Pietų Afrikoje yra aukos. Mūsų (baltųjų pietų afrikiečių) pajamos yra 10–20 kartų didesnės nei daugumos (juodųjų) Pietų Afrikos gyventojų", - pridūrė jis ir pažymėjo, kad "dauguma juodaodžių pietų afrikiečių vis dar nieko neturi savo protėvių žemėje". Van Wykas teigė, kad nusavinimo įstatymas buvo būtinas siekiant pašalinti žemės nelygybę šalyje.
Reakcijos į nusavinimo įstatymą
Tačiau kiti mano, kad teisės aktais bandoma tai padaryti „labai sunkiu būdu“, kaip paaiškino Henkas Smithas, ne pelno organizacijos, Pietų Afrikos žemės prieigos judėjimo (LAMOSA) teisininkas. Smithas CNN sakė manantis, kad už bet kokią nusavintą žemę turi būti sumokėta „teisinga ir adekvati kompensacija“, išskyrus žemę, susigrąžintą iš kasybos įmonių, kurios piktnaudžiauja savo licencijomis, ir valstybines įmones, kurios nenaudoja savo žemės produktyviai.
JAV 440 milijonų dolerių vertės pagalba buvo sustabdyta
Viename dekretas, kuris buvo pasirašytas penktadienį, pakėlė Trumpą visa pagalba Pietų Afrikai teigdamas, kad tai buvo atsakas į vyriausybės „veiksmus, kurie kurstė neproporcingą smurtą prieš rasiškai nepalankioje padėtyje esančius žemės savininkus“, ypač baltuosius afrikanerius. Trumpas taip pat pasinaudojo įsakymu, kad pasmerktų šalies poziciją Izraelio atžvilgiu ir karą Gazoje.
Jo įsakyme buvo nurodyta, kad JAV neturėtų teikti „jokios pagalbos ar pagalbos Pietų Afrikai“ nei per JAV tarptautinės plėtros agentūrą (USAID), nei per kitas vykdomąsias agentūras. Tai reiškia, kad 440 milijonų dolerių Pietų Afrika gauna JAV pagalbos, kurios didžioji dalis skiriama sveikatos sektoriui, buvo nedelsiant sustabdyta.
Ramaphosa išreiškė susirūpinimą dėl galimo JAV vyriausybės sprendimo 90 dienų sustabdyti tam tikrą finansavimą ŽIV ir TB programoms Afrikos šalyse. Jis pabrėžė, kad šios lėšos sudaro apie 17% šalies ŽIV išlaidų. "Mes nenusivilsime. Esame atsparūs žmonės ir nebūsime įbauginti", - sakė Ramaphosa.
Prekybos apribojimų baimė
Praėjus kelioms dienoms po įsakymo, jis suskubo siųsti delegaciją į Vašingtoną derėtis su D. Trumpo administracija, kol žodžių karas dar labiau paaštrėjo. Tačiau daugelis Pietų Afrikos gyventojų yra susirūpinę dėl to, kas konkrečiai nepaminėta dekrete. Kyla susirūpinimas, kad Trumpo administracija gali panaikinti šalies teisę į Afrikos augimo ir galimybių aktą (AGOA), prekybos įstatymą, kuris pagerina JAV rinką reikalavimus atitinkančioms Afrikos į pietus nuo Sacharos šalims. Pašalinimas iš Prekybos įstatymo, kuris šiais metais bus atnaujintas, būtų didelis smūgis Pietų Afrikos žemės ūkio ekonomikai, ypač citrusinių vaisių augintojams ir automobilių pramonei.
Nesusipratimai dėl žemės nusavinimo
Pietų Afrikos tarptautinių reikalų departamento atstovas sakė, kad neteisingas nusavinimo įstatymo pateikimas kursto „nepagrįstą baimę“ dėl baltųjų piliečių taikinio. Pietų Afrikos ūkininkų prekybos organizacija „AgriSA“ taip pat atmetė pretenzijas dėl žemės nusavinimo kaip „dezinformacijos“. „AgriSA“ vykdomasis direktorius Johannas Kotze sakė: „Netikėtas nusavinimo įstatymo projekto pasirašymas 2025 m. sausio 23 d. sukėlė politinius neramumus ir nereikalingą įtampą žemės ūkio sistemoje. Tai dar labiau sustiprino klaidinga informacija apie įstatymo projekto ketinimus, kurie neigiamai veikia Pietų Afrikos žemės ūkio investicijų klimatą. Kotze pridūrė, kad iki šiol jokių privačios nuosavybės nusavinimų ar konfiskacijų nebuvo.
Solidarumo judėjimas, afrikietiškai kalbančių bendruomenės institucijų tinklas, atstovaujantis apie 600 000 narių, pareiškė smerkiantis „daug rasinių įstatymų, dėl kurių mes tampame antrarūšiais piliečiais“, įskaitant Ekspropriacijos įstatymą, tačiau netiki, kad vyksta eksproprijacijos. Kallie Kriel, dešiniojo sparno lobistų grupės „AfriForum“ lyderis, sakė, kad Trumpas buvo teisus, kad su tam tikrais Pietų Afrikos visuomenės sluoksniais buvo „labai blogai elgiamasi“. „Manau, kad tai tiesa, nors žmonės gali tai neigti“, – paaiškino Krielis.
Daugelį metų AfriForum, nepaisydamas įrodymų, tvirtino, kad galimas etninis valymas ir baltųjų ūkininkų „žudymas dideliu mastu“. Jos interviu „Fox News“ paskatino vieną Trumpo tviteryje 2018 m, kai jis pirmą kartą pakomentavo šią problemą. Tačiau Saugumo studijų institutas (ISS), Afrikos tyrimų grupė, anksčiau sakė CNN, kad Pietų Afrika neturi problemų dėl žmogžudysčių ūkiuose, o labiau su platesne nusikalstamumo problema. The Žmogžudystės rodiklis stabiliai augo nuo 2011 m. ir Smurtiniai nusikaltimai paliečia visas visuomenės dalis.