Il Sudafrica ha una storia di disuguaglianza di atterraggio razzista
Il Sudafrica ha una storia di disuguaglianza di atterraggio razzista
La domanda sulla terra così chiamata è stata un problema irrisolto per il Sudafrica per decenni. Il apartheid , che si è concluso negli anni '90, ha profondamente radicati Leave of Landing Relief Lasciato dopo secoli di sudafricani non bianchi dal loro paese
situazione attuale delle relazioni di proprietà terriera
Oggi, più di 100 anni dopo, i neri dei 63 milioni di abitanti del Sudafrica rappresentano solo il 4 % del paese privato, secondo un esame statale del governo del 2017.
il governo prevede di porre rimedio alle ingiustizie storiche
Una legge di esproprio a lungo disiscussa, che è stata firmata il mese scorso dal presidente sudafricano Ciril Ramaphosa, cerca di correggere alcune delle ingiustizie dell'apartheid consentendo al governo di ritirarsi e ridistribuire la terra. In alcuni casi, è consentito l'esproprio senza compenso, ma solo se questo è "equo e giusto e nell'interesse pubblico". Finora, tuttavia, non hanno avuto luogo alcun esproprio dalla proprietà privata.
tensioni razziali e controversie
La legislazioneè considerata necessaria dai sostenitori, poiché ampie aree di agricoltori bianchi sono ossessionati in molte aree rurali, mentre le famiglie nere e non bianche sono state spinte in comuni sovraffollati, come precedentemente riportato dalla CNN. Tuttavia, la controversa legge è venuta alla ribalta alcune delle tensioni e delle disuguaglianze razziali a lungo termine in Sudafrica ed è stata ora presa dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump e dal miliardario Elon Musk che affermano che discrimina gli agricoltori bianchi.
Musk, nato in Sudafrica, ha accusato il governo di coalizione di Ramaphosa, guidato dal Congresso nazionale africano (ANC), per avere "leggi sulla proprietà apertamente razzista". Questo atteggiamento è stato respinto da alcuni sudafricani bianchi.
vota contro le accuse di discriminazione
David Van Wyk, residente a Bloemfontein, ha accusato il miliardario di "fare amicizia con l'estrema diritto nel paese", che ha descritto come "difensore del privilegio bianco". Van Wyk, 66 anni, la cui famiglia gestisce allevamenti di mango e mais che esportano all'estero, ha detto alla CNN che Trump stava "completamente ignaro" sulle disuguaglianze in Sudafrica.
"It is nonsense if Trump gives the impression that white people are victims in South Africa. We (white South Africans) have income that are 10 to 20 times higher than the majority of the (black) population of South Africa," he added and found that "the majority of the black South Africans still have nothing in the country of their ancestors." Van Wyk ha sostenuto che la legge sull'espropriazione era necessaria per affrontare la terra sulla terra.
reazioni alla legge di esproprio
Altri, d'altra parte, sono dell'opinione che la legislazione cerchi di farlo "in modo molto imbarazzante", come Henk Smith, un avvocato di un'organizzazione non profit, il movimento di accesso alla terra del Sudafrica (Lamosa). Smith ha detto alla CNN che, a suo avviso, un "risarcimento equo e appropriato" doveva essere pagato per ogni paese esproprio, ad eccezione delle aree che sono recuperate dalle compagnie minerarie che abusano delle loro licenze e delle società statali che non usano il loro paese in modo produttivo.US AIDS di $ 440 milioni set
in a Decreed , che è stato firmato venerdì, Trump Aiuto per il Sudafrica anche su Questa è una reazione alla reazione di una condanna per la detenzione. Israele e la guerra nella striscia di Gaza Il suo decreto ha stabilito che gli Stati Uniti non dovrebbero "nessun aiuto o sostegno al Sudafrica", né attraverso l'Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USA) né su altre autorità esecutive. Ciò significa che i 440 milioni di dollari che il Sudafrica riceve nell'AIDS statunitense, la maggior parte dei quali scorre nel settore sanitario.
Ramaphosa ha espresso preoccupazione per i possibili effetti della decisione del governo degli Stati Uniti di sospendere alcuni fondi per i programmi HIV e TB nei paesi africani per 90 giorni. Ha sottolineato che questi fondi hanno realizzato circa il 17 % delle spese per l'HIV del paese. "Non possiamo essere scoraggiati. Siamo persone resistenti e non ci lasceremo intimidire", ha detto Ramaphosa.
paure prima delle restrizioni commerciali
Nei giorni successivi al decreto, si affrettò a inviare una delegazione a Washington per negoziare con l'amministrazione Trump prima che la guerra delle parole continuasse a intensificarsi. Tuttavia, molti sudafricani sono preoccupati per ciò che non è espressamente menzionato nel decreto. Si teme che l'amministrazione Trump possa rimuovere l'autorizzazione dello stato alla legge sulla crescita e sulle opportunità africane (AGOA), una legge commerciale che migliora il mercato per gli Stati Uniti per i paesi qualificati nella Sub-Saharafrika. Una distanza dalla legge commerciale dovuta quest'anno sarebbe un duro colpo per l'economia agricola del Sudafrica, in particolare per gli agricoltori di agrumi e per l'industria automobilistica.
incomprensioni sulle spese di terra
Un portavoce del Ministero degli Affari Internazionali sudafricani ha affermato che la presentazione errata della legge sull'espropriazione era "paure infondate" riguardo agli attacchi mirati ai cittadini bianchi. Agrisa, un'organizzazione commerciale per gli agricoltori sudafricani, ha anche respinto le affermazioni delle spese di terra come "disinformazione". L'amministratore delegato di Agrisa, Johann Kotze, ha dichiarato: "La firma inaspettata della legge sull'esproporzione il 23 gennaio 2025 ha innescato disordini politici e tensioni inutili all'interno del sistema agricolo. Ciò è stato ancora esacerbato da disinformazione in merito alle intenzioni della legge, che ha un impatto negativo sull'investimento clima di agricoltura sudafricana.". Kotze ha aggiunto che finora non si sono verificati espropri o convulsioni della proprietà privata.
The Solidarity Movement, una rete di istituzioni comunitarie che rappresentano circa 600.000 membri, ha dichiarato che "le molte leggi razziali che rendono i cittadini statunitensi di seconda classe", compresa la legge sull'espropriazione, non credono che si verifichino espropri. Kallie Kriel, leader del gruppo di lobby di destra Afriforum, ha affermato che Trump ha ragione sul fatto che alcuni settori della società sudafricana sono "trattati molto male". "Penso che sia vero, anche se le persone potrebbero negarlo", ha detto Kriel.
Per anni, afriforum, contro le prove, afferma che ci sono possibili pulizie etniche e un "grande omicidio" di agricoltori bianchi. La sua intervista con Fox News ha portato a un Trump nel 2018 Per la prima volta. But the Institute of Security Studies (ISS), an African research group, Has a problem with farmers, but a more general crime problem. The murdrate è aumentato costantemente dal 2011 e preoccupazioni criminali violenti
Kommentare (0)