Южна Африка има история на расово поземлено неравенство

Южна Африка има история на расово поземлено неравенство

Така нареченият земен въпрос е нерешен проблем за Южна Африка от десетилетия. The апартейд, която приключи през 90-те години на миналия век, има дълбоки корени наследство от поземленото неравенство изоставени след векове на прогонване на небели южноафриканци от земята им в полза на белите граждани. Закон от 1913 г. ограничава чернокожата земя само до 7%, по-късно коригирана до 13%.

Текущо състояние на собствеността върху земята

Днес, повече от 100 години по-късно, чернокожите съставляват 81% от 63-милионното население на Южна Африка, но притежават само 4% от частната земя, според държавен одит на земята от 2017 г.

Правителството планира да се справи с историческите несправедливости

Дълго обсъждан закон за експроприация, подписан миналия месец от южноафриканския президент Сирил Рамафоса, има за цел да поправи някои от несправедливостите на апартейда, като позволи на правителството да експроприира и преразпределя земя. В определени случаи е разрешено отчуждаване без компенсация, но само ако е „справедливо и справедливо и в обществен интерес“. Към днешна дата обаче няма отчуждавания на частни имоти.

Расови напрежения и противоречия

Законодателството се разглежда от защитниците като необходимо, тъй като в много селски райони големи участъци земя са собственост на бели фермери, докато чернокожите и небелите семейства са изтласкани в пренаселените градове, съобщи по-рано CNN. Но противоречивият закон извади на преден план някои от дългогодишните расови напрежения и неравенства в Южна Африка и сега беше хванат от президента на САЩ Доналд Тръмп и милиардера Илон Мъск, които твърдят, че той дискриминира белите фермери.

Мъск, който е роден в Южна Африка, обвини коалиционното правителство на Рамафоса, ръководено от Африканския национален конгрес (ANC), че има "открито расистки закони за собственост". Тази позиция беше отхвърлена от някои бели южноафриканци.

Гласове срещу обвиненията в дискриминация

Дейвид Ван Уик, жител на Блумфонтейн, обвини милиардера, че „се сприятелява с крайната десница в страната“, която той описа като „защитници на белите привилегии“. 66-годишният Ван Уик, чието семейство управлява ферми за манго и царевица, които изнасят в чужбина, каза пред CNN, че Тръмп е "напълно невеж" за неравенствата в Южна Африка.

„Глупости е Тръмп да създава впечатлението, че белите в Южна Африка са жертви. Ние (белите южноафриканци) имаме доходи, които са 10 до 20 пъти по-високи от по-голямата част от (черното) население на Южна Африка“, добави той, отбелязвайки, че „по-голямата част от чернокожите южноафриканци все още не притежават нищо в земята на своите предци“. Ван Уик твърди, че законът за отчуждаване е необходим за справяне с неравенството в земята в страната.

Реакции на закона за отчуждаване

Други обаче смятат, че законодателството се опитва да направи това „по много жесток начин“, както обясни Хенк Смит, адвокат на организация с нестопанска цел, Движението за достъп до земя в Южна Африка (LAMOSA). Смит каза пред CNN, че вярва, че трябва да се плати „справедлива и адекватна компенсация“ за всяка експроприирана земя, с изключение на земя, рекултивирана от минни компании, които злоупотребяват с лицензите си, и държавни компании, които не използват земята си продуктивно.

Помощта на САЩ за 440 милиона долара е спряна

В едно Указ, който беше подписан в петък, вдигна Тръмп цялата помощ за Южна Африка, като се аргументира, че това е в отговор на „действията на правителството, които подхранват непропорционално насилие срещу собственици на земя в неравностойно расово положение“, особено бели африканери. Тръмп също използва заповедта, за да осъди позицията на страната спрямо Израел и войната в Газа.

Заповедта му постановява, че САЩ не трябва да предоставят „никаква помощ или съдействие на Южна Африка“, нито чрез Агенцията на САЩ за международно развитие (USAID), нито чрез други изпълнителни агенции. Това означава, че 440-те милиона долара, които Южна Африка получава като помощ от САЩ - повечето от които отиват за здравния сектор - бяха незабавно спрени.

Рамафоса изрази загриженост относно потенциалното въздействие на решението на правителството на САЩ да спре част от финансирането на програми за ХИВ и туберкулоза в африканските страни за 90 дни. Той подчерта, че тези средства представляват около 17% от разходите на страната за ХИВ. "Няма да се обезсърчим. Ние сме издръжлив народ и няма да бъдем уплашени", каза Рамафоса.

Страхове от търговски ограничения

В дните след заповедта той побърза да изпрати делегация във Вашингтон, за да преговаря с администрацията на Тръмп, преди словесната война да ескалира още повече. Много южноафриканци обаче са загрижени за това, което не е изрично споменато в указа. Съществуват опасения, че администрацията на Тръмп може да премахне допустимостта на страната за Закона за растежа и възможностите в Африка (AGOA), търговски закон, който подобрява пазара към САЩ за отговарящи на изискванията страни в Африка на юг от Сахара. Премахването от Закона за търговията, който предстои да бъде подновен тази година, би било голям удар върху селскостопанската икономика на Южна Африка, особено производителите на цитрусови плодове и автомобилната индустрия.

Недоразумения относно отчуждаването на земя

Говорител на Министерството на международните отношения на Южна Африка каза, че погрешното представяне на закона за експроприацията подхранва "неоснователни страхове" относно насочването към бели граждани. AgriSA, търговска организация за южноафрикански фермери, също отхвърли твърденията за експроприации на земя като „дезинформация“. Изпълнителният директор на AgriSA, Йохан Котце, каза: „Неочакваното подписване на законопроекта за отчуждаване на 23 януари 2025 г. предизвика политически вълнения и ненужно напрежение в селскостопанската система. Това беше изострено от дезинформация относно намеренията на законопроекта, което оказва отрицателно въздействие върху климата за инвестиции в земеделието в Южна Африка.“ Коце допълни, че досега не е имало отчуждаване или конфискация на частна собственост.

Движението за солидарност, мрежа от африканоговорящи обществени институции, представляващи около 600 000 членове, заяви, че осъжда "многото расови закони, които ни правят граждани втора класа", включително Закона за експроприацията, но не вярва, че експроприациите се извършват. Кали Крил, лидер на дясната лобистка група AfriForum, каза, че Тръмп е прав, че определени сектори от южноафриканското общество са „третирани много зле“. „Мисля, че това е вярно, въпреки че хората може да го отричат“, обясни Криел.

От години AfriForum твърди, срещу доказателства, че е възможно етническо прочистване и „мащабно убийство“ на бели фермери. Интервюто й с Fox News доведе до такъв Туит от Тръмп през 2018 г, когато за първи път коментира въпроса. Но Институтът за изследване на сигурността (ISS), африканска изследователска група, каза по-рано пред CNN, че Южна Африка няма проблем с убийствата във ферми, а по-скоро с по-широк проблем с престъпността. The Процент на убийства се покачва стабилно от 2011 г. насам и Насилствената престъпност засяга всички части на обществото.