Rosja i Ukraina: Bezpośrednie rozmowy po raz pierwszy od 3 lat

Rosja i Ukraina: Bezpośrednie rozmowy po raz pierwszy od 3 lat

W Stambule, po pięciu dniach niepewności co do propozycji prezydenta Rosji Władimira Putina ws bezpośrednich rozmów z Ukrainą, dzień, w którym miały się rozpocząć rozmowy, początkowo przyniósł jedynie większe zamieszanie. Dziennikarze gromadzili się godzinami nad brzegiem Bosforu, podczas gdy w konsulacie rosyjskim panowało zamieszanie. Ostatecznie prezydent Ukrainy uznał, że może to być potencjalnie nowy punkt zwrotny w skomplikowanym konflikcie.

Chaotyczne sceny w Stambule

The chaotyczne sceny, które miało miejsce w czwartek w Stambule, wskazywało na kamienistą drogę przed nami. Kiedy rano międzynarodowe media przybyły do ​​Pałacu Dolmabahçe, Ukraina nie potwierdziła jeszcze, czy weźmie udział, ani nie było żadnych informacji na temat składu jej delegacji. Źródło tureckiego ministerstwa spraw zagranicznych powiedziało CNN, że „nie zaplanowano jeszcze żadnego spotkania”.

Czekam na Putina

Podczas gdy Kreml potwierdził CNN, że Putin na pewno się nie pojawi, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przeprowadził w stolicy Ankarze rozmowy z prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoğanem.

„Lepiej czekać niż znać wynik” – zażartował Stanisław Iwaszczenko, korespondent rosyjskiego Ministerstwa Obrony, który czekał wśród obficie kawowych dziennikarzy. „Wszyscy są zmęczeni tą wojną” – powiedział CNN – „ale będziemy bronić naszego stanowiska”.

Propozycja Putina dotycząca nowych negocjacji

Niestrudzenie obrona swojego stanowiska przez Rosję jest kluczowym powodem, dla którego pięć dni temu rosyjski prezydent nieoczekiwanie zaproponował te rozmowy. W obliczu ultimatum ze strony Kijowa i jego sojuszników dotyczącego podpisania 30-dniowego zawieszenia broni pod groźbą dalszych poważnych sankcji Putin wybrał trzecią drogę.

„Proponujemy władzom Kijowa wznowienie negocjacji zerwanych w 2022 roku” – powiedział na konferencji prasowej w niedzielny poranek. Aby podkreślić tę kwestię, wybrał to samo miasto, w którym odbyły się niektóre z pierwszych rozmów pokojowych – Stambuł – i, jak ujawnił w środowy wieczór, tego samego kluczowego negocjatora, Władimira Medyńskiego, byłego ministra kultury i przewodniczącego Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego.

Konstruktywne podejście?

„Delegacja opowiada się za konstruktywnym podejściem” – oznajmił Mediński w czwartek podczas krótkiego wystąpienia w rosyjskim konsulacie, podczas którego nie odpowiedział na pytania. Tłumy w mediach były tak duże, że słychać było, jak urzędnicy konsularni grożą odwołaniem komunikatu prasowego, jeśli dziennikarze się nie uspokoją.

Mediński powiedział, że bezpośrednie rozmowy miały na celu „ustanowienie długoterminowego pokoju i zajęcie się przyczynami konfliktu”. Użycie terminu „przyczyny”, który w przypadku Rosji rozciągał się od ambicji Ukrainy w ramach NATO po jej istnienie jako suwerennego państwa, pokazało, jak daleko może jeszcze być porozumienie.

W tle Trump

Aby jeszcze bardziej skomplikować sytuację, Rosja i Ukraina równoważą obecnie swoje własne interesy relacjami z Donaldem Trumpem. W czwartek amerykański prezydent ponownie zasugerował, że może wziąć udział w rozmowach, mówiąc: „Jeśli coś się wydarzy, rozważyłbym przyjazd w piątek”. Wysłannicy Białego Domu Keith Kellogg i Steve Witkoff mają już przybyć do Stambułu w piątek.

Zełenski nie próbował ukrywać, że Trump odegrał kluczową rolę w jego ostatecznej decyzji o nawiązaniu współpracy z Rosją. Po popołudniowym spotkaniu z Erdoğanem powiedział, że nie tylko wyśle ​​delegację do Stambułu, ale że będzie jej przewodniczyć urzędnik wyższego szczebla niż strona rosyjska – minister obrony Rustem Umerow, „z szacunku dla prezydenta Trumpa”.

Nadzieje Putina na nowy początek

Rosja również uważnie obserwuje kolejny ruch Trumpa i pozostaje pełna nadziei na obiecany nowy początek w stosunkach. Trump mógł wzbudzić te nadzieje w czwartek, kiedy po przybyciu do Abu Zabi powiedział reporterom: „Nic się nie stanie, dopóki Putin i ja się nie spotkamy”.

Były rosyjski dyplomata Borys Bondariew, który w 2022 r. opuścił swoje stanowisko w Genewie, uważa, że ​​spotkanie z Trumpem byłoby dużym zwycięstwem Putina, sam zaś nie jest zainteresowany spotkaniem z Zełenskim.

„Dwie główne mocarstwa powinny się spotkać i przedyskutować, jak podporządkowane sobie kraje powinny żyć pod swoim dachem” – powiedział CNN w wywiadzie udzielonym ze Szwajcarii. „Tak on widzi świat. Dlatego Zełenski tam nie pasuje”.