PVA 拒绝假手：监察员阿奇茨批评当局！

PVA 拒绝假手：监察员阿奇茨批评当局！

作为社会参与领域挑战的一个典型案例，养老金保险机构（PVA）拒绝了迈克尔·G.的肌电前臂假肢申请。 Michael G. 从 15 岁起就失去了右手，依靠无法正常工作的假肢生活，他需要新的假肢才能更有效地完成他的专业任务。他在一家贸易公司工作，需要假肢来操作电脑按键和进行产品演示，这严重影响了他的工作能力。

据 ots.at 报道，PVA 让 Michael G. 在康复中心测试了假肢两周，结果非常成功。尽管如此，他的申请在12月被拒绝，这对他的心理影响很大。以 Bernhard Achitz 为代表的监察员批评申请处理效率低下。这笔钱首先被转发给奥地利健康保险基金（ÖGK），并在那里保留了很长时间，然后才返回给 PVA。

对政府的批评

伯恩哈德·阿奇茨 (Bernhard Achitz) 要求社会保险支付假肢的费用，以使迈克尔·G. (Michael G.) 能够工作更长时间。这次拒绝被认为是行政程序不完善和缺乏对残疾人支持的一个典型例子。这与《联合国残疾人权利公约》（UN CRPD）呼吁残疾人充分参与社会生活形成鲜明对比。

包容和参与是远远超出个别案例的中心主题。正如 bpb.de 所解释的，包容性没有具有约束力的定义，但通常被理解为所有人，特别是残疾人，平等参与社会生活。与此相关的是各种机构开放并适应人们个性化需求的要求。

社会观点和挑战

这些挑战不仅在迈克尔·G. 的案例中显而易见，而且在更广泛的社会视角中也很明显。在日常生活中歧视残疾人的社会障碍仍然存在。统计数据显示，严重残疾人的失业率高于平均水平，许多人常常感到孤独，对政治机构缺乏信任。

为了加强残疾人的参与，不仅需要考虑他们的个人生活方式，还需要打破社会障碍。这符合《社会法典》第九卷和《联邦参与法》的目标，即促进改善残疾人的参与机会。关于包容性的讨论有可能从根本上改变我们的社会结构，使其变得更好并丰富每个参与者的生活。