PVA отхвърля протезата на ръката: Омбудсманът Ачиц критикува властите!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Michael G. се бори за миоелектрическа протеза, PVA я отхвърля. Омбудсманът Ачиц критикува неефективната администрация.

Michael G. kämpft für eine myoelektrische Prothese, PVA lehnt ab. Volksanwalt Achitz kritisiert die ineffiziente Verwaltung.
Michael G. се бори за миоелектрическа протеза, PVA я отхвърля. Омбудсманът Ачиц критикува неефективната администрация.

PVA отхвърля протезата на ръката: Омбудсманът Ачиц критикува властите!

В примерен случай на предизвикателствата в областта на социалното участие, Агенцията за пенсионно осигуряване (PVA) отхвърли молбата на Michael G. за миоелектрическа протеза на предмишницата. Майкъл Г., който няма дясна ръка от 15-годишна възраст и е зависим от нефункционална протеза, се нуждае от новата протеза, за да изпълнява по-ефективно професионалните си задачи. Той работи в търговска фирма и се нуждае от протезата, за да работи с компютърни клавиши и да прави продуктови презентации, което значително се отразява на работоспособността му.

Както съобщава ots.at, PVA накара Майкъл Г. да тества протезата в рехабилитационен център в продължение на две седмици, което беше успешно. Въпреки това молбата му беше отхвърлена през декември, което оказа силно психологическо въздействие върху него. Омбудсманът, представляван от Бернхард Ачиц, критикува неефективното обработване на молбата. Първо беше препратено на Австрийската здравноосигурителна каса (ÖGK), където остана дълго време, преди да бъде върнато на PVA.

Критика към администрацията

Бернхард Ачиц настоява социалното осигуряване да покрие разходите за протезата, за да може Майкъл Г. да работи по-дълго време. Отказът се посочва като основен пример за неадекватни административни процеси и липса на подкрепа за хората с увреждания. Това е в пълен контраст с Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания (UN CRPD), която призовава за пълноценно участие на хората с увреждания в социалния живот.

Включването и участието са централни теми, които далеч надхвърлят индивидуалния случай. Както bpb.de обяснява, няма обвързващо определение за включване, но обикновено се разбира като равно участие на всички хора, особено на хората с увреждания, в социалния живот. С това са свързани и изискванията към различните институции да се отварят и да се адаптират към индивидуалните нужди на хората.

Социални перспективи и предизвикателства

Предизвикателствата са очевидни не само в случая на Майкъл Г., но и в по-широката обществена перспектива. Все още съществуват социални бариери, които дискриминират хората с увреждания в ежедневието. Статистиката показва, че нивото на безработица при хората с тежки увреждания е над средното и че много често се чувстват самотни и имат малко доверие в политическите институции.

За да се засили участието на хората с увреждания, са необходими мерки, които не само отчитат индивидуалния им начин на живот, но и премахват социалните бариери. Това е в съответствие с целите на книга IX от Социалния кодекс и Федералния закон за участие, които насърчават подобряването на възможностите за участие на хората с увреждания. Дискусията за приобщаването има потенциала да промени фундаментално структурите на нашето общество към по-добро и да обогати живота на всички участници.