Zabójstwo polityczne w Utah: zastrzelenie Charliego Kirka – kto za tym stoi?

Zabójstwo polityczne w Utah: zastrzelenie Charliego Kirka – kto za tym stoi?

Prawicowy działacz Charliego Kirka został zamordowany w środę podczas wydarzenia na Uniwersytecie Utah Valley w Orem w stanie Utah. 22-letni podejrzany Tyler Robinson został już aresztowany. Członkowie rodziny powiedzieli, że w ostatnich latach Robinson stał się coraz bardziej polityczny, a ostatnio rozmawiali o zbliżającej się wizycie Kirka na jego uniwersytecie. W rozmowie rodzinnej krytycznie odniósł się do tez Kirka, które uznał za pełne nienawiści i szerzącej nienawiść.

Gubernator Utah Spencer Cox podziękował członkom rodziny, którzy przekazali ważne informacje pomocne w schwytaniu sprawcy. Dochodzenie ujawniło, że na każdej łusce, której używał Robinson, wygrawerowano prowokacyjne napisy, w tym „Hej, faszysto, kieł” i „Och, Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao”. Słowa te stoją w jaskrawym kontraście ze stanowiskiem politycznym Kirka, które obejmowało antyfeminizm, islamofobię i sprzeciw wobec przepisów dotyczących kontroli broni.

Wpływ Charliego Kirka

Charlie Kirk był znany ze swoich umiejętności oratorskich i często pojawiał się na uniwersytetach, aby debatować z lewicowymi wpływowcami. W 2012 roku założył organizację Turning Point USA, która skupiała się na młodych wyborcach i była kluczową częścią ruchu politycznego Trumpa. Kirk nigdy nie sprawował urzędu politycznego, ale był uważany za bliskiego sojusznika prezydenta Donalda Trumpa, który natychmiast po śmierci Kirka zamówił wywieszenie flag żałobnych w Stanach Zjednoczonych i ambasadach za granicą.

Reakcje na morderstwo Kirka pokazują podział polityczny w USA: Trump i jego otoczenie obwiniają lewicę polityczną za atak. Jest to ściśle powiązane ze zwiększoną przemocą polityczną w USA, która narasta od 2017 r. w związku z groźbami pod adresem urzędników publicznych i skrajnym sprzeciwem. Według doniesień w 2022 r. zbadano blisko 9500 gróźb wobec członków Kongresu. Pokazuje to, jak niebezpieczna stała się obecna atmosfera polityczna.

Śledczy próbują teraz ustalić motyw Robinsona. Na razie nie jest jasne, czy są inni wspólnicy. Szef FBI Kash Patel podkreślił, że nie odpuści, dopóki nie zostaną odnalezieni wszyscy odpowiedzialni. Podejrzanego ujęto w niecałe 36 godzin, a od opinii publicznej otrzymano ponad 11 000 wskazówek. Patel wyraził nadzieję wobec Kirka, powtarzając swoje wsparcie i zaangażowanie na rzecz sprawiedliwości.

Kontekst historyczny

Zabójstwo Charliego Kirka wpisuje się w długą historię przemocy politycznej w Stanach Zjednoczonych. Niezależnie od tego, czy jest to zabójstwo Abrahama Lincolna, czy Johna F. Kennedy’ego, przemoc często opiera się na skrajnych poglądach politycznych. Ostatnio w tym kraju w czerwcu doszło do śmiertelnej przemocy z użyciem broni wobec demokratycznej polityk w Minnesocie i jej męża.

O obniżenie temperatury politycznej nawołują politycy i komentatorzy od jakiegoś czasu. W przeszłości takie apele były jednak często nieskuteczne, a naładowana retoryka w mediach społecznościowych przyczynia się do dalszej eskalacji. Na tym tle Charlie Kirk jest obecnie uważany za jedną z najmłodszych ofiar przemocy politycznej w Stanach Zjednoczonych.

Społeczeństwo stoi przed wyzwaniem zrozumienia i zajęcia się przyczynami tego rodzaju przemocy. W kraju, w którym przeciwnicy polityczni są coraz częściej postrzegani jako zagrożenie dla swojej egzystencji, nadszedł czas na dialog o przemocy i bezpieczeństwie w polityce.