Transakcja za milion dolarów: OIG i Schultz odnajdują pokój po latach sporów!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Spór o udziały OIG w Kalser Bergbahnen został rozstrzygnięty. Szczegóły porozumienia i krytyka braku przejrzystości.

Transakcja za milion dolarów: OIG i Schultz odnajdują pokój po latach sporów!

W dniu 17 kwietnia 2025 roku zakończył się długotrwały spór dotyczący udziałów Osttiroler Investment GmbH (OIG) w Kalser Bergbahn. Głośny Miasto Dolomitów Grupa Schultz i OIG uzgodniły cenę zakupu, która jednak nie została opublikowana. Spór, którego początki sięgają 2015 roku, został wywołany planowaną „cichą dotacją” w wysokości sześciu milionów euro od OIG na rzecz Grupy Schultz.

OIG, która zarządza zyskami z opłat drogowych na Felbertauern, jest częścią Felbertauern AG i kraju związkowego Tyrol. W 2008 roku firma zainwestowała sześć milionów euro w teren narciarski Kals-Matrei, nabywając w ten sposób 25,1 procent udziałów firmy. To bezpośrednie uczestnictwo uznano za rzeczywiste naruszenie tabu, ponieważ dochody z opłat drogowych pierwotnie przeznaczano na pożyczki dla małych i średnich przedsiębiorstw.

Przebieg sporu prawnego

Latem 2018 roku OIG wycofała się z Kalser Bergbahnen i przekazała swój czwarty udział Grupie Schultz. Cena za to odejście była początkowo utrzymywana w tajemnicy, a później została powiązana z czterema euro, co wywołało burzę oburzenia, zwłaszcza ze strony opozycji Fritz List. Markus Sint, członek tej listy, zwracał się w tej sprawie do rządu stanowego z licznymi zapytaniami.

W 2021 r. rząd państwa przyznał się do odpowiedzialności za gospodarowanie pieniędzmi podatników. Biegły arbitrażowy stwierdził, że realna cena cesji powinna mieścić się w przedziale od 2,5 mln do 5,7 mln euro. Grupa Schultz nie odpowiedziała jednak na tę wycenę i sprawa znalazła swój finał w sądzie. W maju 2022 roku OIG ogłosiło, że pozwie Schultza o zapłatę 5,7 mln euro za akcje. Choć sprawę rozwiązano za obopólnym porozumieniem, wysokość ceny nabycia pozostaje nieznana.

Krytyka i żądania przejrzystości

Brak jasności co do ceny zakupu wywołał zamieszanie w Tyrolu Wschodnim. Markus Sint skrytykował brak przejrzystości i wezwał do opublikowania bardziej szczegółowych informacji na temat osiągniętego porozumienia.

Zgodnie z jednomyślną decyzją Rady Nadzorczej OIG za konieczne uznano podjęcie działań zmierzających do wyjaśnienia ceny cesji przed organami prawnymi. Celem OIG jest zapewnienie, aby przeniesienie udziałów odbyło się rzetelnie i kompleksowo, co również doprowadziło do procesów sądowych na kwotę ponad 5,7 mln euro. Sprawa ta ponownie ożywiła dyskusję na temat sposobu gospodarowania pieniędzmi publicznymi w regionie ( Mała gazeta, ORF Tyrol ).