Acuerdo millonario: ¡La OIG y Schultz encuentran la paz después de años de disputa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Se ha resuelto el conflicto sobre las acciones de la OIG en Kalser Bergbahnen. Detalles del acuerdo y críticas por falta de transparencia.

Acuerdo millonario: ¡La OIG y Schultz encuentran la paz después de años de disputa!

El 17 de abril de 2025 se resolvió el largo litigio sobre las acciones de Ottiroler Investment GmbH (OIG) en Kalser Bergbahn. Alto ciudad dolomita El grupo Schultz y la OIG acordaron un precio de compra que, sin embargo, no se hizo público. La disputa, que se remonta a 2015, fue provocada por una “subvención silenciosa” prevista de seis millones de euros por parte de la OIG al Grupo Schultz.

La OIG, que gestiona los beneficios de los peajes en Felbertauern, forma parte de Felbertauern AG y del estado federado de Tirol. En 2008 la empresa invirtió seis millones de euros en la estación de esquí de Kals-Matrei y adquirió así el 25,1 por ciento de las acciones de la empresa. Esta participación directa se consideró una auténtica violación de un tabú, ya que los ingresos por peajes se destinaban inicialmente a préstamos a pequeñas y medianas empresas.

El curso de la disputa legal.

En el verano de 2018, la OIG se retiró de Kalser Bergbahnen y transfirió su cuarta parte al grupo Schultz. El precio de esta salida se mantuvo inicialmente en secreto y luego se vinculó a cuatro euros, lo que provocó una tormenta de indignación, especialmente por parte de la opositora Lista Fritz. Markus Sint, miembro de esta lista, realizó numerosas consultas sobre este tema al gobierno federado.

En 2021, el gobierno estatal admitió su responsabilidad en el manejo del dinero de los contribuyentes. Un experto en arbitraje llegó a la conclusión de que el precio de cesión realista debería estar entre 2,5 y 5,7 millones de euros. Sin embargo, el grupo Schultz no respondió a esta estimación y el caso acabó en los tribunales. En mayo de 2022, la OIG anunció que demandaría a Schultz por el pago de 5,7 millones de euros por las acciones. Aunque el asunto se resolvió de mutuo acuerdo, aún se desconoce el monto del precio de compra.

Críticas y exigencias de transparencia

La falta de claridad sobre el precio de compra causó revuelo en el Tirol Oriental. Markus Sint criticó la falta de transparencia y pidió que se publique información más detallada sobre el acuerdo alcanzado.

Según decisión unánime del Consejo de Supervisión de la OIG, se consideró necesario el paso de aclarar el precio de la cesión ante las autoridades judiciales. El objetivo de la OIG es garantizar que la transferencia de las acciones se haya realizado de forma justa y comprensible, lo que también impulsó demandas por valor de 5,7 millones de euros. Este caso ha reavivado la discusión sobre el manejo del dinero público en la región ( Periódico pequeño, ORF Tirol ).