Barn i England: Polisen utreder hathändelser!

Barn i England: Polisen utreder hathändelser!

Ett kontroversiellt ämne väcker uppståndelse i England och Wales: polisen utreder barn för ofarliga förolämpningar! Ja, du hörde rätt! En färsk studie visar att även barn utsätts för mål av polisen på grund av namnen de kallar varandra. Vad ligger bakom dessa så kallade "non-crime hate incidents" (NCHI)?

Förra månaden skapade den brittiska journalisten Allison Pearson rubriker när hon rapporterade att polisen hade ringt på hennes dörr. Anledningen? Ett inlägg på X som hon skrev för ett år sedan om Pakistans förre premiärminister Imran Khan. Den 12 november uppgav hon att hon utreddes för en NCHI. Polisen höll dock inte med och hävdade att det var ett möjligt brott att anstifta rashat. Men bara några dagar senare lades utredningen ner. Vilket tjafs!

Vad är hatincidenter utan brott?

Polisen har haft en laglig skyldighet att dokumentera NCHI:er sedan juni 2023. Men vad är det egentligen? Enligt lagen om polis, brott, straff och domstolar 2022 handlar det om handlingar som "uppenbarligen är motiverade av avsiktlig fientlighet eller fördomar gentemot personer med vissa egenskaper". Dessa egenskaper kan inkludera ras, religion, sexualitet, funktionshinder eller könsidentitet. West Yorkshire-polisen listar exempel som verbala trakasserier, mobbning i skolor eller på arbetsplatser och att dela ut kränkande flygblad.

Men praktiken är hett omdiskuterad! Kritiker hävdar att inspelning av NCHI begränsar yttrandefriheten och distraherar polisen från viktiga uppgifter. En rapport från Times avslöjade att till och med en nioårig pojke som kallade en klasskamrat för "retard" var registrerad som en NCHI. Är detta verkligen rätt sätt?

Kontroverserna kring NCHI:er

Klagomålen om NCHI har skjutit i höjden nyligen. Över 13 200 NCHIs registrerades förra året, enligt en analys av 45 av Storbritanniens 48 polisstyrkor. Kom ihåg: Det betyder att mer än 60 000 polistimmar spenderas på dessa incidenter varje år! Nick Herbert, ordförande för College of Policing, beskrev inspelning av NCHIs som ett "hinder" för polisen. "Vi vill att polisen ska förebygga skada och identifiera risker", sa han. Men istället distraheras hon av kontroversiella kategorier.

Å andra sidan finns det röster som betonar behovet av att övervaka NCHI. De hävdar att sådana incidenter kan vara en indikator på potentiellt eskalerande hatiskt beteende. Danny Stone, verkställande direktör för Antisemitism Policy Trust, framhåller att rapportering om NCHIs har en positiv inverkan på polis och samhällen. Ett tragiskt fall från 2007 där en mamma och hennes gravt funktionshindrade dotter begick självmord efter år av tonårstrakasserier nämns ofta som ett exempel för att illustrera vikten av NCHI.

Debatten om NCHI är ett hett ämne i det brittiska samhället. Medan vissa kräver att praxis ska avskaffas, ser andra det som nödvändigt att identifiera och förhindra potentiellt hat. Frågan kvarstår: Var drar vi gränsen mellan yttrandefrihet och skydd mot hat? Diskussionen är i full gång och åsikterna är delade!