De grønne opfordrer til drastiske ændringer i våbenejerskabet i Østrig!

De grønne opfordrer til drastiske ændringer i våbenejerskabet i Østrig!

Diskussionen om våbenejerskab i Østrig bliver igen stadig vigtigere, især efter aktuelle begivenheder og den tilhørende kritiske situation. Et omfattende krav om en væsentlig begrænsning af privat våbenejerskab bliver rejst højlydt af De Grønne. Lille avis melder, at partiet kun overvejer undtagelser for jægere og sportsskytter. Vicekansler Werner Kogler understreger behovet for at reducere retten til at eje våben, da tilstedeværelsen af ​​flere våben ikke medfører en større følelse af tryghed, men tværtimod ofte bidrager til mere utryghed.

Baggrunden for denne diskussion er dybt forankret i det østrigske samfund. Kogler, der ser De Grønne som de eneste fortalere for denne holdning, henviser til de øgede opfordringer til at stramme straffelovens bestemmelser og våbenforbud efter terrorangrebet i Wien i 2020. De udvidede muligheder for statssikkerhed i forhold til ekstremister er også i centrum for denne debat.

Krav om højere standarder

Kogler kritiserer dog ikke kun ÖVP's holdning, men også andre partier i landsrådet, som gør modstand mod stramningerne. Et centralt krav er indførelse af psykologiske tests, der bør være obligatoriske, før man køber et våben. kurer understreger, at for at få et våbenejerkort skal forskellige krav være opfyldt: Heriblandt en minimumsalder på 21 år, samt bevis for håndtering af våben og en psykologisk rapport om våbenpålidelighed.

Der sættes imidlertid spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​disse psykologiske tests. Julia Wachter, leder af juridisk psykologiafdeling, påpeger brugen af ​​forældede tests og kritiserer manglen på en klar definition af kravene til eksperter. Nuværende metoder involverer ofte kun korte samtaler og spørgsmål om selvopfattelse. Kritikere, såsom psykiater Jutta Leth, efterlyser et nyt test- og overvågningssystem for at øge sikkerheden. Pressen bemærker desuden, at den psykologiske vurdering foretages hurtigt og som regel baseret på egenrapportering.

Sociale rammebetingelser i udsigt

Kogler ser behovet for psykologisk støtte og voldsforebyggelse, ikke kun når det kommer til våbenejerskab, men også i skolerne. Han opfordrer til, at der lægges større vægt på sociale spørgsmål, som skal behandles sideløbende med våbenspørgsmålet. Han kritiserer især de sociale mediers rolle og deres indflydelse på radikaliseringen af ​​unge. For at finde langsigtede løsninger fremhæver han vigtigheden af ​​en skærpet regulering gennem lov om digitale tjenester.

Det stigende antal våbenejere og de dermed forbundne sociale spændinger viser tydeligt, at reformer er nødvendige. Det aktuelle problem kan kun løses gennem en velbegrundet og omfattende reform af den nuværende våbenlov og de tilhørende psykologiske undersøgelser. Diskussionen om våbenejerskab vil derfor fortsat være i centrum på den politiske dagsorden.