Grasser v zaporu: 21 let sodstva se konča z močnejšo kaznijo!

Grasser v zaporu: 21 let sodstva se konča z močnejšo kaznijo!

Donau-Ufer, Österreich - V dolgem pravnem primeru bo moral Karl-Heinz Grasser v prihodnosti tekmovati. Vrhovno sodišče (OGH) je potrdilo prvo stopnjo sodbe v Causa Buwog in zmanjšalo Grasser z osem na štiri leta. To pomeni konec postopka, ki je trajal 21 let in se v javnosti srečal z mešanimi reakcijami. Grasser je sporočil, da je njegov soumeljen Walter Meischberger, ki je prejel zmanjšanje kazni na tri leta in pol, vložil pritožbo na Evropskem sodišču za človekove pravice (ECHR). To je storjeno v ozadju, da kaznovane kazni izključujejo pogojno prednostno nalogo.

Trajanje postopka 16 so mnogi dojemali kot nepošteno, ne pa tudi sama sodba. Prav tako je bila kritično upoštevana vloga prvotnega sodnika, katerega mož je izrazil zamero proti Grasserju. Čustveno razpravo o celovitosti sodnega sistema je okrepljena s poročili o političnih vplivih v avstrijskem sistemu kazenskega prava. V poročilu Kreutner, ki obravnava pravno državo v Avstriji, je navedeno, da v sodnem sistemu obstajajo resne napake, ki presegajo Causa Grasser. Te pomanjkljivosti, vključno s strahom "dvorazmernega" sodstva, so bile obravnavane tudi po Christianu Pilnaceku, nekdanjemu visokemu sodnem uradniku, ki je izrazil zaskrbljenost zaradi političnega pritiska.

Zaznavanje javnosti in pravne posledice

Javno naklonjenost Grasseru se je močno spustila, še posebej po televizijski oddaji, v kateri je bral pismo oboževalca, ki ga je opisal kot "preveč lepega in preveč bogatega". Takšne izjave prispevajo k dejstvu, da proti njemu ne obstajajo le zakoniti, ampak tudi družbeni predsodki. Ti vidiki postavljajo vprašanja o tem, v kolikšni meri lahko igrajo naklonjenost ali antipatija, pa tudi življenjski slog ali politična vprašanja v sodni dvorani. Pregled dolgih raziskav kaže, da je Grasser močno in duševno trpel zaradi procesnega stresa. Njegova žena Fiona Swarovski je v tem času pokazala zvestobo, vendar je bil stres ogromen.

Razprava o reformi pravosodnega sistema v Avstriji se pospešuje, potem ko je ministrica za pravosodje Alma Zadic ustanovila preiskovalno komisijo, ki naj bi preučila pomanjkljivosti in zaznala krivice pri obravnavi slavnih. Kreutnerjevo poročilo zahteva uvedbo neodvisnega generalnega državnega tožilca in krepitev tožilca za gospodarsko in korupcijo. Politična navodila na ministrstvu za pravosodje se s poročilom štejejo za problematična, ker ogrožajo neodvisnost sodstva.