Grasser vankilassa: 21 vuoden oikeushulluus päättyy kovempaan rangaistukseen!

Grasser vankilassa: 21 vuoden oikeushulluus päättyy kovempaan rangaistukseen!

Karl-Heinz Grasser joutuu jatkossa suorittamaan vankeusrangaistuksensa pitkässä oikeusjutussa. Korkein oikeus (OGH) vahvisti ensimmäisen oikeusasteen tuomion Buwog-tapauksessa ja laski Grasserin vankeusrangaistuksen kahdeksasta neljään vuoteen. Tämä merkitsee 21 vuotta kestäneen prosessin loppua, joka sai yleisön ristiriitaisia ​​reaktioita. Grasser on ilmoittanut valittavansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen yhdessä syytettyjen Walter Meischbergerin kanssa, joka sai tuomionsa alennettiin kolmeen ja puoleen vuoteen. Tämä tapahtuu sitä taustaa vasten, että määrätyt seuraamukset eivät sisällä ehdollista sakkojen määräämistä.

Monet pitivät epäoikeudenmukaisena oikeudenkäynnin kestoa, joka kesti 16 vuotta, ei itse tuomiota. Alkuperäisen tuomarin roolia, jonka aviomies oli ilmaissut vihansa Grasseria kohtaan twiiteissä, suhtauduttiin myös kriittisesti. Tunnelmallista keskustelua oikeusjärjestelmän eheydestä vahvistavat raportit poliittisista vaikutuksista Itävallan rikosoikeusjärjestelmään. Kreutnerin mietinnössä, joka käsittelee oikeusvaltioperiaatetta Itävallassa, todetaan, että oikeusjärjestelmässä on vakavia puutteita, jotka ulottuvat Grasserin tapausta pidemmälle. Nämä puutteet, mukaan lukien pelätty "kaksitasoinen" oikeusjärjestelmä, otti äänekkäästi esille myös entinen korkea oikeusviranomainen Christian Pilnacek, joka ilmaisi huolensa poliittisesta painostuksesta tutkimuksissa.

Yleisön käsitys ja oikeudelliset vaikutukset

Julkinen myötätunto Grasseria kohtaan on romahtanut, varsinkin TV-ohjelman jälkeen, jossa hän luki kirjeen fanilta, joka kuvaili häntä "liian kauniiksi ja liian rikkaaksi". Tällaiset lausunnot edistävät käsitystä, että häntä kohtaan ei ole vain oikeudellisia vaan myös sosiaalisia ennakkoluuloja. Nämä näkökohdat herättävät kysymyksiä siitä, missä määrin sympatialla tai antipatialla sekä elämäntapa- tai poliittisilla kysymyksillä voi olla merkitystä oikeussalissa. Katsaus taaksepäin pitkään tutkimukseen osoittaa, että Grasser kärsi valtavasti taloudellisesti ja psyykkisesti oikeudenkäynnin aiheuttamasta stressistä. Hänen vaimonsa Fiona Swarovski osoitti uskollisuutta tänä aikana, mutta paine oli valtava.

Keskustelu Itävallan oikeusjärjestelmän uudistamisesta kiihtyy, kun oikeusministeri Alma Zadic perusti tutkintakomitean tutkimaan tunnettujen syytettyjen kohtelun puutteita ja havaittuja epäoikeudenmukaisuuksia. Kreutnerin mietinnössä vaaditaan muun muassa riippumattoman yleisen syyttäjänviraston perustamista sekä talous- ja korruptiosyyttäjänviraston vahvistamista. Raportti pitää oikeusministeriön poliittisia ohjeita ongelmallisena, koska ne vaarantavat oikeuslaitoksen riippumattomuuden.

Lopuksi jää nähtäväksi, kuinka Itävallan perustuslaillinen valtio ja yhteiskunta vastaavat nykyisiin haasteisiin. Grasserin tapaus voisi toimia katalysaattorina oikeusjärjestelmän välttämättömille uudistuksille, jotka myös ylittävät maantieteelliset ja institutionaaliset rajat.