Desinformatie in beeld: experts waarschuwen voor buitenlandse invloeden!

Desinformatie in beeld: experts waarschuwen voor buitenlandse invloeden!

Op 29 november 2024 vond in Wenen een conferentie plaats met de titel ‘Foreign Interference, Subversion & Disinformation’, bijgewoond door vooraanstaande experts, diplomaten en politici. De Amerikaanse diplomaat Elizabeth Martin-Shukrun opende het evenement en maakte duidelijk dat het bestrijden van desinformatie nauwe samenwerking vereist tussen overheidsinstellingen en het maatschappelijk middenveld. Dietmar Pichler, gastheer en vertegenwoordiger van het Disinfo Resilience Network, benadrukte het aanhoudende grote belang van klassieke beïnvloedingsoperaties, vooral door pro-Russische actoren. Dit werd ook opgepakt door politici Lukas Mandl en David Stögmüller, die wezen op de uitdagingen die worden veroorzaakt door antiwesterse verhalen in de media, die niet alleen aanwezig zijn in de digitale ruimte, maar ook in traditionele media, zoals Oostenrijks nieuws gerapporteerd.

De schaduwen van de geschiedenis

De discussie omvatte ook kritische recensies van de gebeurtenissen van 2014, met name de geheime Russische invasie in Oost-Oekraïne. Journalisten als Stefan Schocher en wetenschappers als Martin Malek onderzochten de berichtgeving in de media en bekritiseerden de vertekend beeld in de Duitstalige media. In deze context werd het boek “Rusland's oorlog tegen Oekraïne: feiten en perspectieven” van Oksana Stavrou gepresenteerd, waarin een op feiten gebaseerd discours wordt bepleit. Daarnaast besprak David Christopher Jaklin, een expert op het gebied van hybride dreigingen, de complexiteit van deze dreigingen, die verder gaan dan digitale aanvallen en ook sabotage of fysieke aanvallen kunnen omvatten. Deze facetten van desinformatie en invloed zijn niet alleen historisch significant, maar ook zeer relevant gezien de ontwikkelingen in het huidige geopolitieke landschap, zoals blijkt uit wetenschappelijke publicaties, waaronder een recente analyse van de verspreiding van desinformatie via sociale media ( Springer ).

Samenvattend benadrukte de conferentie een positieve bijdrage van de wetenschap aan het terugdringen van desinformatie. In een stimulerende uitwisseling wezen deskundigen op de gevaren van actoren die met feitelijke argumenten in het discours tussenkomen. De term ‘tegendraadse academici’ werd uitgelegd – wetenschappers die tegen de consensus pleiten en het publieke debat in gevaar brengen door consequent valse argumenten. Het werd duidelijk dat de uitdagingen bij het bestrijden van desinformatie enorm zijn, en dat communicatie tussen verschillende sectoren van de samenleving cruciaal blijft voor een effectieve reactie.