Station Tragedia vaarantaa tiukat eurooppalaiset presidentit

Station Tragedia vaarantaa tiukat eurooppalaiset presidentit

Aleksandar Matkovic oli 1. marraskuuta liian myöhäistä junaansa. Hän matkusti Novi Sadista Pohjois -Serbiassa pääkaupunkiin Belgradiin, missä hän työskentelee taloudellisena historioitsijana. Saavuttuaan rautatieasemalle hän todisti kauheaa tapahtumaa, jonka maa edelleen ravistaa.

Station -laitoksen romahtaminen

minuutteja ennen Matkovicin saapumista, aseman katto - jonka kunnostus oli saatu päätökseen muutama kuukausi sitten - oli romahtanut ja haudannut matkustajia laiturille. Viisitoista ihmistä menetti henkensä.

"Seisoin siellä noin kaksi tai kolme tuntia ja tuijotin vain paikkaa, jossa katto oli ollut. Se oli niin epärealistista", sanoi Matkovic CNN: n haastattelussa.

shokista mielenosoitukseen

Alkuperäinen shokki muuttui nopeasti vihaksi. Tuhotusta katosta on tullut vahva symboli siitä, mitä monet serbit pitävät korruptiona valtion sydämessä, jota presidentti Aleksandar Vucic ja hänen hallituksensa ovat tehneet 12 vuotta. Se, mikä alkoi kuolleen muistotapahtumista, kehittyi melkein päivittäisiksi mielenosoituksiksi, jotka mobilisoivat yhä suurempia osia Serbian yhteiskunnasta ja saavuttavat Balkanin alueen jokaisen nurkan. "Olemme tuntemattomassa maastossa", sanoi Matkovic.

Opiskelijoiden esittämät mielenosoitukset vaativat asiakirjojen täydellistä paljastamista kunnostustyöhön ja ovat tulleet niin suuriksi ja jatkuvasti, että jotkut kysymykset, voivatko he todella tuoda Vucicin säännön. "Ihmisten pään kautta on monia kysymyksiä", lisäsi Matkovic.

Vucicin autoritaarinen sääntö

Vucic hallitsi Serbiaa pääministerinä aloittamisen jälkeen vuonna 2014 ja myöhemmin presidenttinä kolme vuotta myöhemmin. Serbian demokratia on yhä enemmän Vucics Serbian edistymispuolueen (SNS) nojalla entisenä Slobodan Milosevicin julman Jugoslavian hallinnon tiedotusministerinä. Freedom House, joka mittaa demokratioiden vahvuutta, havaitsi vuonna 2019, että Serbia alennettiin "vapaasta" "puolueen vapaaksi", muun muassa tiedotusvälineiden hyökkäysten ja vallan keskittymisen vuoksi presidentin käsiin.

Strateginen epäselvyys ja kansainväliset edut

Analyytikkojen mukaan sen hallintoa on vaikea luokitella. Se ei ole niin sortavaa kuin Valkovenäjän Alexander Lukaschenko, mutta ei myöskään yhtä vaatimusten mukainen kuin Viktor Orban Unkarissa. Demokratioiden puolustamisen säätiön tutkija Ivana Stradner selitti, että Vucic oli ”tehnyt Serbiasta, mikä Venäjä oli 1990 -luvun alkupuolella ja kertynyt rikollisen, korruptoituneen valtion suuntaan ilman oikeusvaltiota".

Siitä huolimatta hänen kriitikot ylistävät häntä älykkäänä knectopherina. Yhä monimuotoisemmassa maailmassa maat, kuten Serbia - alueellinen voima, jonka länsi haluaa erottua sen historiallisesta liittolaisestaan ​​- nauttivat lukuisista toimintavaihtoehdoista. Moskovan kannalta Serbia voi jarruttaa länsimaisen kehotuksen muihin Balkanin maihin. Euroopassa suuri, suunniteltu litiumkaivos voisi tehdä Serbiasta tärkeän ekologisen muutoksen kannalta. Kiinan kannalta Serbia tarjoaa mahdollisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa vyö- ja tie -aloitteen kautta.

itse joillekin Yhdysvalloissa on etuja maassa. Presidentti Donald Trumpin poika Jared Kushner työskentelee projektin parissa Trump-hotellin rakentamiseksi Belgradiin, jota tukee pääkaupunki useista golfvaltioista.

kotimaiset poliittiset levottomuudet ja käännöksen kohta

Vaikka Serbian transaktiolähestymistapa ei heijasta johdonmukaista ideologiaa - maa myy aseita Ukrainaan, mutta kieltäytyy asettamasta pakotteita Venäjää vastaan ​​- se oli kannattavaa. Serbialle toimitettiin venäläinen kaasu, kiinalainen infrastruktuuri, eurooppalaiset investoinnit ja jopa häikäisevät amerikkalaiset rakennushankkeet.

Tämä "strateginen epäselvyys", Stradner sanoo, on sisäisen tyytymättömyyden kustannuksella.

"Ihmisillä on tarpeeksi", sanoo Euroopan ulkosuhteiden neuvoston vanhempi entistä mies. "Opiskelijat ovat kyllästyneitä kuulemaan tämän retoriikan ... missä Vucic sanoo yhden kotimarkkinoille ja toinen kansainvälisille markkinoille."

Hallituksen viha on kupli vuosien ajan. Toukokuussa 2023, kun Serbiaa järkyttivät kaksi joukkotutkimusta, ihmiset protestoivat "väkivallan kulttuuria" vastaan. Myöhemmin vuonna oli lisäesittelyjä, jolloin oppositio vaati toistoa. Nämä mielenosoitukset kestivät myös viikkoja, mutta lopulta litistyivät jälleen.

Tällä kertaa se on erilainen, väittävät mielenosoittajat ja analyytikot. Latentti tyytymättömyys hallitukseen havaitsi sen ilmaisun Novi Sad Stationin tragediassa. Aseman rakennus avattiin kiireellisesti uudelleen vuonna 2022 - Vucicin ja Orbanin läsnä ollessa - juoksussa valintaan, joka tapahtui tänä vuonna, ennen kuin kiinalainen yritys ja sen alihankkija suljettiin sen uudelleen. Matkovic kertoi, että serbeillä oli tunne, että projekti "kiihtyi" ja "poliittinen eliitti" oli edistänyt sitä. Se avattiin uudelleen heinäkuussa 2024, vain neljä kuukautta ennen uuden katon rakentamista.

mielenosoitukset ja pelon menetys

Vaikka aiempia vuciskandaaleja ei voitu katsoa, ​​hän teki sen. Väitetyn korruption käsitys on "se, joka yhdistää kaikki ihmiset", Stradner sanoi.

Toistaiseksi

​​Serbian syyttäjät ovat syyttäneet 13 ihmistä heidän roolistaan ​​katastrofissa, mukaan lukien entinen rakennus-, liikenne- ja infrastruktuuriministeri. Mielenosoittajat vaativat kuitenkin, että vielä enemmän tehdään sekä poliittisesti että rikoslakiin.

analyytikot sanovat, että Vucic on erikoistunut mielenosoitusten estämiseen tekemällä kohdennettuja myönnytyksiä aiheuttaen liittolaisia, opposition yllätyksiä tai hymyillen liikkeelle. Hän kuvaa säännöllisesti mielenosoittajia "ulkomaisiksi edustajiksi", jotka yrittävät saada aikaan "värivallankumouksen" kuten muissa entisissä Neuvostoliiton valtioissa.

Mutta nämä demonstraatiot edustavat uutta haastetta. Heidän aloittamisensa jälkeen surullisina marsseina ne olivat suurelta osin vapaa "poliittisista" symboleista, kuten EU: n liput, joita Vucic aiemmin käytti demonstraatioiden hylkäämiseen.

Mielenosoitukset houkuttelevat myös laajoja kerroksia Serbian yhteiskunnasta. Milosevics -järjestelmän loppua muistuttavissa kohtauksissa viljelijät liittyvät Belgradin mielenosoitukseen traktoreidensa kanssa.

Jopa tuomarit ovat liittyneet mielenosoitukseen - yllätys, kun otetaan huomioon oikeuslaitoksen enemmistö, selitti John's Hopkins -yliopiston luennoitsija Edward P. Joseph, joka työskenteli muun muassa kaksitoista ja puoli vuotta Balkanilla, Naton puolesta. "Yleensä he eivät koskaan uskalla näyttää itseään niin julkisesti, mutta nyt he osoittavat itseään mielenosoitusten hiljaisesti", Joseph kertoi CNN: n haastattelussa. "Pelkotekijä on kadonnut."

On epäselvää, kuinka Vucic voi palauttaa tämän vallan, sanoi Joseph. Koska Vucicin on pelattava "tämä spektaakkeli" vastuun, väkivaltainen lähestymistapa olisi "oma hauta kirjoitus". Morina sanoo, että päinvastainen lähestymistapa - laaja demokraattinen uudistus - on haaste. Vaikka pääministeri Milos Vucevic erosi tällä viikolla ja sanoi tekevänsä tätä ", jotta ei entisestään lisää yhteiskunnan jännitteitä", tämä on tuonut protestointia vähän tyytyväisyyttä.

"Kuinka vakuuttavaa on (Vucic) pystyy muuttamaan tämän koko liikkeen, jonka hän on rakentanut SNS: n (Serbian edistymisjuhlat), partisanit, radikaalit, jalkapallo-huligaanit-demokraattiseen liikkeeseen?" Kysyi Morina.

On edelleen epäselvää, mitä potilaan tilanne voi rikkoa. Mielenosoitusliike on etääntynyt oppositiopoliittisista poliitikoista, mikä tarkoittaa, että heidän mahdollisuuksiaan odottavat ilmeistä vaihtoehtoa. Mutta tämä voi olla myös vahvuus, Stradner sanoi. "On aika lopettaa Serbialla ollut henkilökultti vuosikymmenien ajan. On aika uskoa enemmän laeihin, oikeuslaitokseen, hallinnassa ja vastakontrollissa kuin tietyssä persoonallisuustyypissä", hän lisäsi.