Interneto medžioklė: Štirietis Arturas kovoja su dezinformacija!

Interneto medžioklė: Štirietis Arturas kovoja su dezinformacija!

2025 m. birželio 11 d. Graco vidurinėje mokykloje įvyko tragiškas susišaudymas. Šis incidentas ne tik sukėlė baimę ir šoką, bet ir atkreipė dėmesį į skaitmeninio smurto pavojus. Vyras iš pietvakarių Štirijos, vardu Arturas, tapo didžiulių neapykantos pranešimų ir grasinimų taikiniu, nes turėjo tą patį vardą ir inicialus kaip ir nusikaltėlio. Nuo antradienio vakaro jį užplūdo į ataką orientuotų žinučių audra, kuri išplito net tarptautiniu mastu, įskaitant Prancūziją.

Arturo draugai ir pažįstami mano, kad jis yra nusikaltėlis, o tai dar labiau paaštrina situaciją. Arturas aprašo jam nukreiptas bjaurias žinutes ir net grasinimus mirtimi, dėl kurių jis ir jo šeima saugumo sumetimais buvo priversti nakvoti iš antradienio į trečiadienį skirtingose ​​vietose. Anot jo paties, jis labai bijo galimo budraus teisingumo, o tai iliustruoja drastiškus dezinformacijos internete padarinius.

Skaitmeninio smurto vaidmuo

Janina Steinert, Miuncheno technikos universiteto pasaulinės sveikatos profesorė, tyrime apie skaitmeninį smurtą pabrėžia plataus masto tokių išpuolių pasekmes. Savo tyrime ji rodo, kad beveik kas antras politiškai aktyvus žmogus, nukentėjęs nuo skaitmeninio smurto, turėjo pritaikyti savo bendravimą. Dėl to turinys keičiamas, o platformos lankomos rečiau. Beveik viena iš keturių nukentėjusių moterų net svarstė galimybę visiškai pasitraukti. Šie nerimą keliantys skaičiai iliustruoja, kiek skaitmeninės atakos kelia pavojų demokratiniam sambūviui, kaip perspėja CDU Bundestago narė Yvonne Magwas.

Raginimą imtis skubių veiksmų palaiko Anna-Lena von Hodenberg, HateAid generalinė direktorė. Ji ragina sudaryti šalių kontaktinius punktus nukentėjusiems asmenims ir nuosekliai nagrinėti skundus. Tuo pačiu metu socialinės žiniasklaidos platformų operatoriai raginami griežčiau laikytis Skaitmeninių paslaugų įstatymo (DSA), kad būtų imtasi aktyvių veiksmų prieš neapykantą kurstančius komentarus ir dezinformaciją.

Skaitmeninio smurto technologinė dimensija

Kitas reiškinys, prisidedantis prie skaitmeninio smurto, yra veido apsikeitimo programėlės. Jie leidžia vartotojams kurti vaizdus ir vaizdo medžiagą, kuri atrodo tikroviška, bet nėra įrašyta. Socialinės žiniasklaidos naudotojai gali montuoti veidus ant kitų žmonių kūnų vaizdų, dažnai seksualizuotu būdu ir be sutikimo. Taip atsitinka atsižvelgiant į tai, kad dauguma tokių manipuliacijų yra nukreiptos prieš moteris ir dažnai pasireiškia pornografija be sutikimo. Tyrimai rodo, kad maždaug 90–95 % visų gilių padirbinėjimų priklauso šiai itin probleminei kategorijai.

Be veiksmingų apsaugos priemonių iš programėlių operatorių ir politikų, baiminamasi, kad manipuliuojamas turinys ir toliau bus netrukdomas platinamas. Arturo atvejis vaizdžiai iliustruoja toli siekiančias skaitmeninio smurto ir dezinformacijos pasekmes – ši problema taip pat tampa vis svarbesnė platesnėse socialinėse diskusijose apie asmenų apsaugą nuo tokių grėsmių.

Arturas dabar susisiekė su policija, bet belieka laukti, kol jie imsis tolesnių veiksmų, kol tęsis skaitmeninė jo medžioklė. Jo atvejis įspūdingai parodo, kaip greitai dezinformacija plinta internete ir kokį dramatišką poveikį ji gali turėti tiems, kurie su tuo nesusiję. Futbolo klubas, kuriam priklauso Artur, jau sureagavo ir organizavo teisinę pagalbą, kad padėtų jam šiuo sunkiu metu.

Šių temų aktualumas yra platesnis, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Vieša diskusija apie neapykantą internete ir platformų atsakomybę tampa vis aktualesnė, siekiant užkirsti kelią tokiems incidentams ateityje.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie skaitmeninį smurtą ir jo padarinius, apsilankykite National Geographic ir HateAid.

Išsamią ataskaitą apie Arturo atvejį rasite čia oe24.