Den palæstinensiske aktivist Mahmoud Khalil om ICE-fængsling og hans sejr

Den palæstinensiske aktivist Mahmoud Khalil om ICE-fængsling og hans sejr

Den palæstinensiske studenteraktivist blev tilbageholdt uden sigtelse i over 100 dage og stod over for truslen om udvisning Mahmoud Khalil overbevist om, at han i sidste ende ville have ret. I et interview med CNN's Christiane Amanpour beskriver Khalil, nu tilbage med sin unge familie, de måneder, han tilbragte i et immigrations- og toldvæsenets tilbageholdelsescenter i USA, og smerten ved ikke at være i stand til at overvære sin søns fødsel.

Dehumaniseringsoplevelsen

"Det var en ekstremt umenneskeliggørende oplevelse for en, der ikke blev anklaget for noget," sagde Khalil, en green card-indehaver, mod hvem der ikke er rejst nogen formelle strafferetlige eller civile anklager. Hans fængsling blev mødt med forargelse i USA.

Retssag mod Trump-administrationen

Torsdag indgav Khalils advokater klagen en retssag kræver 20 millioner dollars i erstatning mod Trump-administrationen, idet han hævder, at han var falsk fængslet og portrætteret som antisemit, mens regeringen forsøgte at deportere ham på grund af hans rolle i campusprotester mod Israels krig i Gaza. En talsmand for Department of Homeland Security kaldte Khalils anklage "absurd" i en erklæring.

Anholdelse og arrestation

Hans anholdelse uden for sin lejlighed på Columbia University campus i New York City i marts, da han vendte hjem fra middag med sin kone, føltes som en "kidnapning" for ham, fortalte han til Amanpour. Civilklædte betjente havde fulgt ham ind i lobbyen i hans bygning og truet hans kone med arrestation, hvis hun ikke skiltes fra ham. CNN har tidligere rapporteret, at ICE-embedsmænd ingen ransagningskendelse præsenteret ved Khalils anholdelse.

Transporteret fra et sted til et andet

Khalil var en af ​​de første i en række højprofilerede arrestationer af pro-palæstinensiske studerende, da præsident Donald Trumps administration forsøgte at bekæmpe antisemitisme på universitetscampusser. Han blev først ført til New Jersey, derefter til Texas og til sidst til et ICE-detentionscenter i Louisiana - mere end 1.000 miles væk fra sin kone, en amerikansk statsborger, som var gravid i ottende måned på det tidspunkt.

Fængselsforholdene

"Jeg blev bogstaveligt talt flyttet fra et sted til et andet, som en genstand," huskede han om sit Transportafslag til forskellige fængsler. "Jeg var bundet hele tiden," sagde han. Alligevel brød hans tid i arresten aldrig hans ånd. "Fra det øjeblik, jeg blev anholdt, vidste jeg, at jeg i sidste ende ville vinde."

Ernæring og levevilkår

Maden på ICE-centret i Louisiana var næsten "uspiselig", forklarede han. Efter at have fået serveret kød, der fik ham til at kaste op, skiftede han til vegetariske muligheder. Anlægget var bidende koldt, men gentagne anmodninger om tæpper blev ignoreret. "I det øjeblik du går ind i ICE-faciliteter som dette, er dine rettigheder bogstaveligt talt udeladt," sagde han til Amanpour.

Trump-administrationens beskyldninger

Trump-administrationen hævdede, at Khalils aktiviteter udgjorde en trussel mod dets udenrigspolitiske mål om at bekæmpe antisemitisme. Hans advokater har på det kraftigste afvist denne påstand. Efter at have anklaget ham - uden beviser - for at være Hamas-sympatisør, søgte Trump-administrationen Khalil udvisning og forklarede, at dette var berettiget, fordi han ikke afslørede bånd til to organisationer i sin ansøgning om permanent ophold i USA. Hans advokater kaldte det argument svagt.

Højtideligholdelse af den første fødselsdag

Khalil fortalte Amanpour, at Trump-administrationens beskyldninger mod ham var "absurde". "De ønsker at sidestille enhver tale for palæstinensiske rettigheder med at støtte terrorisme, hvilket er fuldstændig forkert," sagde han. "Det er et budskab om, at de vil gøre et eksempel ud af mig, selvom du er lovligt bosiddende... at hvis du taler imod, hvad vi vil, vil vi finde en måde at gribe ind mod dig, for at straffe dig."

Et alvorligt tab

Midt i den uspiselige mad, kulden og frygten for deportation var det ene øjeblik særligt svært at bære - immigrationsmyndighederne nægtede ham tilladelse til at deltage i fødslen af ​​hans første barn. Khalils advokater sagde i maj, at embedsmænd i Louisiana-centret citerede en "generel kontaktløs politik" og uspecificerede sikkerhedsproblemer som en del af deres begrundelse for at afvise anmodningen. Khalil sagde: "Mangler mit barns terminsdato. Jeg tror, ​​det var det sværeste øjeblik i mit liv... Vi fremsatte så mange anmodninger om at være der i det øjeblik."

Et tårefuldt øjeblik

"Jeg tror ikke, jeg kan tilgive dem, at de tog det øjeblik fra mig. Første gang, jeg så mit barn, var bogstaveligt talt gennem tykt glas. Han var bogstaveligt talt to centimeter væk fra mig... Jeg kunne ikke holde ham. Og da det øjeblik kom til at holde ham, var det ved retskendelse at være sammen med ham i en time."