Les militaires américains répertorient les systèmes d'armes pour soutenir l'Ukraine

Les militaires américains répertorient les systèmes d'armes pour soutenir l'Ukraine

Le plus haut commandant militaire des États-Unis en Europe a dressé une liste de systèmes d'armes disponibles aux États-Unis et qui pourraient aider l'Ukraine dans sa lutte contre la Russie. Jusqu'à présent, ces systèmes n'ont pas été fournis par l'administration BID, y compris les missiles à plancher d'air et un réseau de communication sûr utilisé par l'OTAN.

Détails sur les systèmes d'armes demandés

Le général Chris Cavoli a présenté plus efficacement une liste de l'armée ukrainienne dans une attachement d'un rapport confidentiel sur la stratégie ukrainienne de l'administration de la soumission, qui a été remise au Congrès au début du mois dernier. Les systèmes répertoriés comprenaient le missile conjoint à la surface de l'air à la surface, une sorte de missile de croisière soutenu par l'air et un système de communication appelé Link 16-A Data Exchange Network utilisé par les États-Unis et l'OTAN et permet une communication plus transparente entre les systèmes de combat.

Technologie sensible et considérations stratégiques

La liste de Cavoli ne traite pas pourquoi les États-Unis n'ont pas fourni de systèmes qu'il considère comme précieux. Cependant, les responsables américains ont exprimé des inquiétudes quant à la mise en danger d'une technologie américaine sensible qui pourrait tomber entre les mains russes, qui, selon une source, est probablement la raison de la retenue dans le système de lien 16. Les missiles à plancher aérien pourraient être inefficaces pour les Ukrainiens à moins qu'ils n'atteignent un certain niveau de souveraineté, a ajouté la source.

Demandes urgentes de l'Ukraine et des incertitudes politiques

Près de trois ans après le début de la guerre, l'Ukraine continue d'exiger des systèmes d'armes plus modernes des États-Unis et l'annulation des restrictions sur la façon dont les systèmes de fusées à long terme peuvent être utilisés. Avec les prochaines élections présidentielles aux États-Unis en moins d'un mois, l'avenir du soutien américain à l'Ukraine reste incertain, bien que les États-Unis soulignent que vous travaillez pour vous assurer que l'Ukraine a les ressources nécessaires au moins fin 2025

Zelensky et le "Plan de victoire"

Le gouvernement ukrainien s'engage à recevoir un soutien supplémentaire. Lors d'une réunion avec le président Joe Biden à la Maison Blanche à la fin du mois dernier, le président Volodymyr Zelensky avait une liste détaillée avec lui - non pas des armes, mais des destinations en Russie, qu'il aimerait rencontrer des missiles à long terme fournis par les États-Unis, connus sous le nom d'ATACMS. Cette liste est un élément central du «plan de victoire» de Zelensky pour la guerre.

Les discussions futures et la politique américaine

Bien que Biden ait auparavant empêché les Ukrainiens d'utiliser les systèmes pour des attaques profondes en Russie, il ne s'est pas complètement retenu lorsqu'on lui a demandé. Les deux guides ont convenu d'avoir des discussions supplémentaires sur le sujet. Cependant, Biden ne rencontrera plus Zelensky dans un avenir proche après avoir annulé un voyage en Allemagne. Il est peu probable que les États-Unis changent sa politique en termes de missiles à longue race, selon les responsables.

Soutien militaire actuel et objectifs stratégiques

Les responsables soulignent qu'ils fournissent l'Ukraine tout ce dont l'armée a actuellement besoin pour les combats. Il est également avancé que le nombre limité de systèmes ATACMS longue distance devrait être mieux utilisé contre les objectifs en Crimée. L'Ukraine a déjà parcouru plusieurs attaques réussies profondément en Russie et a utilisé ses propres courses longues qui ont endommagé l'industrie de la défense russe - des drones qui ont en effet une portée beaucoup plus longue que l'ATACMS.

Défis économiques pour la Russie

Les responsables ont également constaté que la Russie avait déplacé certains de ses objectifs les plus précieux en dehors de la plage des 180 miles de l'ATACMS. Cependant, l'Ukraine fait valoir qu'il existe de nombreux systèmes russes dans la gamme, y compris les bases militaires et les installations de production et de logistique qui représenteraient des objectifs stratégiques.

Stratégies à long terme et risques politiques

Afin de faire le soutien de la sécurité américaine "Trump-Sicher", l'ancien président Donald Trump a prévalu en novembre, les États-Unis et ses alliés travaillent sur les moyens de s'assurer que l'Ukraine recevra le soutien nécessaire d'ici la fin de 2025. L'OTAN a mis en place son propre mécanisme pour fournir de l'aide et une formation militaire, qui a commencé en juillet. Le Pentagone est également sur le point de conclure des contrats avec des entreprises américaines privées qui se rendent dans le pays et aident à l'entretien et à la logistique de l'équipement.

Les Outlook en 2025 et l'emplacement géopolitique

Dans l'ensemble, les États-Unis espèrent que 2025 sera un tournant pour la capacité de la Russie à maintenir son effort de guerre. La Russie a perdu des centaines de milliers de combattants en près de trois ans. Afin de faire des progrès majeurs sur le champ de bataille, les responsables pensent que le président Vladimir Poutine doit commander une autre mobilisation politiquement risquée. Bien que le gouvernement du Kremlin ait réussi à protéger son économie contre certains des effets des sanctions occidentales, il y a des signes que l'économie pourrait subir la pression d'ici la fin de l'année prochaine.

Conclusion: soutien et considérations stratégiques

La situation sur le champ de bataille reste dynamique. La Russie a fait des progrès dans l'est du pays, qui sont la priorité en tant que Poutine. Au début de l'année, l'Ukraine a conquis une grande zone en Russie, qui pour le moment la détient, que certains fonctionnaires considèrent comme problématique, car cela pourrait dépasser Kiev sur les lignes de front à l'est.