Ukraina kräver säkerhetsgarantier från USA och Europa

Ukraina kräver säkerhetsgarantier från USA och Europa

CNN rapporterade brådskande säkerhetsgarantier, ett ämne som den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj i en Donald Trump och vice president JD Vance i Vita huset betonade upprepade gånger. I den nuvarande geopolitiska situationen uppstår den centrala frågan: hur kan ukraina säkerställa att Ett möjligt vapenavtal och inte återupptas slagsmålen på ett år eller två? Hur kan landet skyddas från de outtröttliga ambitionerna från sin kraftfullare granne?

Trumps perspektiv på säkerhetsgarantier

Trump har log mot Selenskyjs för att öppet log mot säkerhetsgarantier. "Säkerhet är så lätt att det gör cirka 2 % av problemet," sade han under en tvist på Oval Office. Hans svar på det övergripande ämnet för ukrainska säkerhet förblev vaga, bortsett från hans påstående att européer kunde reglera detta själva och att inget amerikanskt stöd krävs.

"Det borde inte vara så svårt att göra en affär," sade Trump på måndag, bara några timmar innan tillkännagivandet av ett stopp vid amerikanska vapenleveranser till Ukraina. Han indikerade också att närvaron av amerikanska företag, sällsynta jorden gruvor i ukraine skulle vara tillräckligt ryska är det att du är tillräckligt. där med många arbetare, sa han.

reaktioner från tyska och europeiska politiker

USA: s statssekreterare Marco Rubio kan representera en mer realistisk uppfattning. I en intervju med Fox News Han förklarade att" den ukraine behöver verkligen en rimning mekanism ... med USA;

andra amerikanska tjänstemän har emellertid uttalat att USA inte kommer att vara en del av denna avskräckande mekanism. Försvarsminister Pete Hegseth betonade att europeiska trupper i Ukraina inte skulle njuta av skydd som en del av Nato -principen om kollektiv säkerhet. Den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz har gjort det klart att frågan om säkerhetsgarantier "helt klart är européernas ansvar".

Vägen till en europeisk lösning

På söndagen träffades europeiska ledare i London för att söka lösningar för Ukraina och långvariga svar för att bryta ner transatlantiska relationer. "Detta är en unik händelse för Europas säkerhet", säger den brittiska premiärministern Keir Strander och krävde en "koalition av den villiga". Wolfgang Ischinger, en tidigare tysk ambassadör i Washington, varnade emellertid för att "Europa både de nödvändiga militära färdigheterna såväl som den politiska vilja och enhet" saknas för att bära denna belastning.

Även om president Emmanuel Macron optimistiskt sade att förhandlingarna kunde ta ”flera veckor”, fann han också att det skulle vara ”mycket svårt” att verkställa en vapenvila längs den frontlinjen på 1 000 kilometer. Fredssoldater skulle behöva arbeta i ett svårt område med skogar och fält, omgiven av bombade städer och dåliga trafikförhållanden.

Utmaningarna med fredsförsäkring

De brittiska och franska har signalerat att vara en del av ett uppdrag efter kriget för att upprätthålla fred. Australien har också uttryckt intresse för en roll, men reaktionen från andra europeiska länder förblev reserverad. Den avgående tyska kansler Olaf Scholz sa att "detta kräver ett uppdrag som många ännu inte är tillräckligt förberedda."

Straße betonade att stödet från andra länder var redo, men inte gav några namn. Han betonade att "användningen av starkt amerikanska stöd" måste kräva, men detta är inte alls säkert.

Uppskattningarna om storleken på denna föreslagna grupp fluktuerar starkt såväl som idéerna för deras uppdrag och makter. Skulle det vara en liten grupp som avskräckte kränkningar på grund av en mer robust reaktion? Eller ett fullt utrustat uppdrag som kan försvara sig?

Rollen för drönare och vapen

En FN -insats verkar osannolikt att "Ryssland som en drabbad nation och den ständiga medlemmen i FN: s säkerhetsråd skulle behöva gå med på att posta", varnade experter. Användningen av drönare och moderna vapen kräver att fredssäkerhetsstyrkan har elektronisk krigföring, drönesförsvar och underrättelsefärdigheter. "Om ryska trupper avfyrar långvariga golv på franska eller brittiska soldater, kan detta leda till ett Nato-krig med Ryssland," varnade Mick Ryan, en expert på militära strategier.

på väg till realistiska lösningar

Matthew Schmidt, professor i nationell säkerhet och statsvetenskap vid University of New Haven, sa att realistiska säkerhetsgarantier behöver tre komponenter: en betydande internationell närvaro på plats, USA: s stöd och en moderniserad och utökad ukrainsk armé. Upp till 100 000 fredsvakter i samband med en ukrainsk armé på cirka 200 000 soldater kan tjäna som avskräckande.

Selenskyj betonar att den "bästa säkerhetsgarantin är en stark ukrainsk armé", som också måste ha moderna långa rangmissiler. Men så länge Kreml inte tvingas förhandla, förblir dessa idéer orealistiska. Den ryska utrikesministern har redan sagt att närvaron av Nato -trupper i Ukraina var "kategoriskt oacceptabel".

Frågan kvarstår om det internationella samfundet kan hitta för att flytta Kreml till en kompromiss. Den långa historien om bedrägeri och löfte från Rysslands sida representerar det största hindret för permanent fred.

Kommentare (0)