Ukrajina poziva k varnostnim garancijam ZDA in Evrope

Ukrajina poziva k varnostnim garancijam ZDA in Evrope

cnn reported the urgency of security guarantees, a topic that the Ukrainian President Wolodymyr Selenskyj in a Thusing dispute Z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom in podpredsednikom JD Vance v Beli hiši sta bila večkrat poudarjena. V trenutni geopolitični situaciji se postavlja osrednje vprašanje: kako lahko Ukrajina zagotovi, da

"Ne bi smelo biti tako težko skleniti posel," je dejal Trump v ponedeljek, le nekaj ur pred objavo postanke pri ameriških dobavah orožja v Ukrajino. Prav tako je nakazal, da prisotnost ameriških podjetij, redkir. tam s številnimi delavci, "je rekel.

ameriški državni sekretar Marco Rubio bi lahko predstavljal bolj realističen pogled. In a Interview with Fox News He explained that" The Ukraine really needs a shredding mechanism ... To make it expensive if someone tries to attack them in the future ”. He added that To ni bilo treba storiti samo z ZDA; Vendar

Drugi ameriški uradniki so navedli, da ZDA ne bodo del tega odvračalnega mehanizma. Obrambni minister Pete Hegseth je poudaril, da evropske čete v Ukrajini ne bodo uživale zaščite kot del Natovega načela kolektivne varnosti. Svetovalec za nacionalno varnost Mike Waltz je jasno povedal, da je vprašanje varnostnih jamstev "očitno odgovornost Evropejcev".

pot do evropske rešitve

V nedeljo so se evropski voditelji srečali v Londonu, da bi iskali rešitve za Ukrajino in dolgoročne odgovore za razbijanje čezatlantskih odnosov. "To je edinstven dogodek za varnost Evrope," je dejal britanski premier Keir Strander in zahteval "koalicijo voljnih". Vendar je Wolfgang Ischinger, nekdanji nemški veleposlanik v Washingtonu, opozoril, da "Evropa tako potrebne vojaške sposobnosti kot tudi politična volja in enotnost" manjkajo, da bi nosili to obremenitev.

Čeprav je predsednik Emmanuel Macron optimistično dejal, da lahko pogajanja trajajo "nekaj tednov", je tudi ugotovil, da bi bilo "zelo težko" uveljaviti premirje po 1.000 kilometrov sprednje črte. Mirovni vojaki bi morali delovati na težkem območju gozdov in polj, obkroženih z bombardiranimi mesti in slabimi prometnimi razmerami.

Izzivi mirovnega zavarovanja

Britanci in Francozi so signalizirali, da sta del misije po povojni misiji za ohranjanje miru. Avstralija je prav tako izrazila zanimanje za vlogo, vendar je reakcija drugih evropskih držav ostala zadržana. Odhajajoči nemški kancler Olaf Scholz je dejal, da "to zahteva nalogo, ki jo mnogi še niso ustrezno pripravljeni."

Straße je poudaril, da je bila podpora drugih držav pripravljena, vendar ni dala nobenih imen. Poudaril je, da mora "uporaba močne podpore ZDA" potrebna, vendar to nikakor ni varno.

Ocene o velikosti te predlagane skupine močno nihajo, pa tudi ideje za njihovo poslanstvo in pooblastila. Ali bi bila majhna skupina, ki je odvrnila kršitve zaradi močnejše reakcije? Ali popolnoma opremljena misija, ki se lahko brani?

Vloga dronov in orožja

Vstavljanje ZN se zdi malo verjetno, da bi se morala "Rusija kot prizadeti narod in stalni član Varnostnega sveta ZN strinjati z objavo", je opozoril strokovnjake. Uporaba dronov in sodobnega orožja zahteva, da ima mirovna varnostna sila elektronsko vojskovanje, brezpilotno obrambo in obveščevalne sposobnosti. "Če ruske čete izstrelijo dolgoletna tla na francoske ali britanske vojake, bi to lahko privedlo do vojne v Nato z Rusijo," je opozoril Mick Ryan, strokovnjak za vojaške strategije.

na poti do realističnih rešitev

Matthew Schmidt, profesor nacionalne varnosti in politologije na Univerzi v New Havenu, je dejal, da realna varnost potrebujejo tri komponente: veliko mednarodno prisotnost na kraju samem, ameriško podporo ter modernizirano in razširjeno ukrajinsko vojsko. Do 100.000 mirovnih stražarjev v povezavi z ukrajinsko vojsko z okoli 200.000 vojakov bi lahko služilo kot odvračilno.

Selenskyj poudarja, da je "najboljša varnostna garancija močna ukrajinska vojska", ki mora imeti tudi sodobne rakete z dolgimi rakami. Toda dokler se Kremelj ni prisiljen do pogajanj, ostajajo te ideje nerealne. Ruski zunanji minister je že izjavil, da je bila prisotnost Natovih čet v Ukrajini "kategorično nesprejemljiva".

Vprašanje ostaja, ali lahko mednarodna skupnost najde Kremelj v kompromis. Dolga zgodovina prevare in obljube Rusije predstavlja največjo oviro za trajni mir.