L'Ukraine appelle des garanties de sécurité des États-Unis et de l'Europe

L'Ukraine appelle des garanties de sécurité des États-Unis et de l'Europe

CNN a signalé l'urgence des garanties de sécurité, un sujet que le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj dans un Donald Trump et le vice-président JD Vance à la Maison Blanche à plusieurs reprises. Dans la situation géopolitique actuelle, la question centrale se pose: comment l'Ukraine peut-elle s'assurer que

"Il ne devrait pas être si difficile de conclure un accord", a déclaré Trump lundi, quelques heures seulement avant l'annonce d'un arrêt à US Arms livraison à l'Ukraine. Il a également indiqué que la présence de sociétés américaines, le rare terres là avec de nombreux travailleurs ", a-t-il dit.

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio pourrait représenter une vision plus réaliste. Dans un interview avec Fox News fait avec les États-Unis; les Européens pourraient également participer. Cependant,

d'autres responsables américains ont déclaré que les États-Unis ne feraient pas partie de ce mécanisme dissuasif. Le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a souligné que les troupes européennes en Ukraine ne bénéficieraient pas de la protection dans le cadre du principe de la sécurité collective de l'OTAN. Le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz a clairement indiqué que la question des garanties de sécurité "est clairement la responsabilité des Européens".

la voie à une solution européenne

Dimanche, les dirigeants européens se sont rencontrés à Londres pour rechercher des solutions pour les réponses ukrainiennes et à long terme pour décomposer les relations transatlantiques. "Il s'agit d'un événement unique pour la sécurité de l'Europe", a déclaré le Premier ministre britannique Keir Strander et a exigé une "coalition de volonté". Cependant, Wolfgang Ischinger, ancien ambassadeur allemand de Washington, a averti que "l'Europe à la fois les compétences militaires nécessaires ainsi que la volonté politique et l'unité" manquaient de supporter cette charge.

Bien que le président Emmanuel Macron ait déclaré de manière optimiste que les négociations pourraient prendre "plusieurs semaines", il a également constaté qu'il serait "très difficile" d'appliquer un cessez-le-feu le long de la ligne de front de 1000 kilomètres. Les soldats de la paix devraient opérer dans une zone difficile de forêts et de champs, entourée de villes bombardées et de mauvaises conditions de circulation.

Les défis de l'assurance paix

Les Britanniques et les Français ont censé faire partie d'une mission post-guerre pour maintenir la paix. L'Australie a également exprimé son intérêt pour un rôle, mais la réaction d'autres pays européens est restée réservée. Le chancelier allemand sortant Olaf Scholz a déclaré que "cela nécessite une affectation que beaucoup ne sont pas encore suffisamment préparés".

Straße a souligné que le soutien d'autres pays était prêt, mais n'a donné aucun nom. Il a souligné que «l'utilisation d'un soutien aux États-Unis fort» doit nécessiter, mais ce n'est en aucun cas sûr.

Les estimations de la taille de ce groupe proposé fluctuent fortement ainsi que les idées de leur mission et de leurs pouvoirs. Serait-ce un petit groupe qui a retiré les violations en raison d'une réaction plus robuste? Ou une mission entièrement équipée qui peut se défendre?

Le rôle des drones et des armes

Un insert des Nations Unies semble peu probable que "la Russie en tant que nation affectée et le membre constant du Conseil de sécurité des Nations Unies devraient accepter de publier", a averti les experts. L'utilisation de drones et d'armes modernes exige que la Force de sécurité de la paix ait des compétences de guerre électronique, de défense de drones et de renseignement. "Si les troupes russes tirent des planchers de longue date sur des soldats français ou britanniques, cela pourrait conduire à une guerre de l'OTAN avec la Russie", a averti Mick Ryan, un expert en stratégies militaires.

sur le chemin des solutions réalistes

Matthew Schmidt, professeur de sécurité nationale et de sciences politiques à l'Université de New Haven, a déclaré que les garanties de sécurité réalistes ont besoin de trois composantes: une présence internationale substantielle sur place, un soutien américain et une armée ukrainienne modernisée et étendue. Jusqu'à 100 000 gardes de la paix dans le cadre d'une armée ukrainienne d'environ 200 000 soldats pourraient dissuader.

Selenskyj souligne que la "meilleure garantie de sécurité est une solide armée ukrainienne", qui doit également avoir des missiles à long terme modernes. Mais tant que le Kremlin n'est pas obligé de négocier, ces idées restent irréalistes. Le ministre russe des Affaires étrangères a déjà déclaré que la présence de troupes de l'OTAN en Ukraine était "catégoriquement inacceptable".

La question demeure de savoir si la communauté internationale peut trouver pour déplacer le Kremlin dans un compromis. La longue histoire de la tromperie et de la promesse de la part de la Russie représente le plus grand obstacle à la paix permanente.