Ukraina vaatii turvallisuustakuita Yhdysvalloista ja Euroopasta

Ukraina vaatii turvallisuustakuita Yhdysvalloista ja Euroopasta

CNN ilmoitti turvallisuustakuiden kiireellisyydestä, aiheesta, että Ukrainan presidentti Wolodymyr Selenskyj on Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja varatoimitusjohtaja JD Vancen kanssa Valkoisessa talossa korostivat toistuvasti. Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa nousee keskeinen kysymys: Kuinka Ukraina voi varmistaa, että VUSUSIA VLADIM Mahdollinen tulitaukosopimus, eivätkä jatka taisteluita vuodessa tai kahdessa? Kuinka maata voidaan suojata sen voimakkaamman naapurin väsymättömiltä tavoitteilta?

Trumpin näkökulma turvatakuista

Trump on hymyillen Selenskyjsille hymyillen avoimesti turvallisuustakuille. "Turvallisuus on niin helppoa, että se tekee noin 2 % ongelmasta", hän sanoi soikean toimistossa olevan riidan aikana. Hänen vastauksensa Ukrainan turvallisuuden kattavasta aiheesta pysyivät epämääräisinä, lukuun ottamatta hänen väitettään, jonka mukaan eurooppalaiset voisivat säännellä tätä itse ja että Yhdysvaltojen tukea ei vaadita.

"sopimuksen tekeminen ei pitäisi olla niin vaikeaa", sanoi Trump maanantaina, vain muutama tunti ennen Yhdysvaltojen aseiden toimitusten pysähtymisen ilmoittamista Ukrainaan. Hän ilmoitti myös, että amerikkalaisten yritysten läsnäolo harvinainen maapallo. siellä monien työntekijöiden kanssa ", hän sanoi.

Saksan ja eurooppalaisten poliitikkojen reaktiot

Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio voisi edustaa realistisempaa näkemystä. A Fox News -haastattelu Hän selitti, että" Ukraine todella tarvitsee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei tee sitä, että se ei ole saanut sitä, että se ei ole saanut sitä, että se ei ole saanut aikaan, jos se ei ole saanut sitä, että se ei ole saanut aikaan, jos se ei ole saanut sitä, että se ei ole saanut aikaan, jos joku ei ole saanut aikaan. Yhdysvaltojen kanssa;

muut Yhdysvaltain virkamiehet ovat kuitenkin todenneet, että Yhdysvallat ei ole osa tätä pelottusmekanismia. Puolustusministeri Pete Hegseth korosti, että Ukrainan eurooppalaiset joukot eivät nautti suojelua osana Naton kollektiivisen turvallisuuden periaatetta. Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz on tehnyt selväksi, että turvallisuustakuut "on selvästi eurooppalaisten vastuu".

tie eurooppalaiseen ratkaisuun

Sunnuntaina eurooppalaiset johtajat tapasivat Lontoossa etsimään ratkaisuja Ukrainan ja pitkän aikavälin vastauksiin transatlanttisten suhteiden hajottamiseen. "Tämä on ainutlaatuinen tapahtuma Euroopan turvallisuudelle", sanoi Ison -Britannian pääministeri Keir Strender ja vaati "halukkaan koalition". Wolfgang Ischinger, entinen Saksan Washingtonin suurlähettiläs, varoitti kuitenkin, että "Eurooppa sekä tarvittavat sotilaalliset taidot että poliittinen tahto ja yhtenäisyys" puuttuvat tämän kuorman kantamiseksi.

Vaikka presidentti Emmanuel Macron sanoi optimistisesti, että neuvottelut voivat viedä ”useita viikkoja”, hän totesi myös, että tulitauon täytäntöönpano on ”erittäin vaikeaa” 1000 kilometrin etulinjaa pitkin. Rauhan sotilaiden olisi toimitettava vaikealla metsien ja peltojen alueella, jota ympäröivät pommitetut kaupungit ja huonot liikenneolosuhteet.

rauhanvakuutuksen haasteet

Ison -Britannian ja ranskalaiset ovat ilmoittaneet olevansa osa sodan jälkeistä tehtävää rauhan ylläpitämiseksi. Australia on myös ilmaissut kiinnostuksensa roolista, mutta muiden Euroopan maiden reaktio oli varattu. Lähtevä saksalainen liittokansleri Olaf Scholz sanoi, että "tämä vaatii tehtävää, jota monet eivät ole vielä riittävästi valmistautuneita".

Straße korosti, että muiden maiden tuki oli valmis, mutta ei antanut nimiä. Hän korosti, että "vahvan Yhdysvaltain tuen käytön" on vaadittava, mutta tämä ei ole mitenkään turvallista.

Tämän ehdotetun ryhmän koosta arviot vaihtelevat voimakkaasti sekä heidän tehtävänsä ja valtuuksien ideat. Olisiko se pieni ryhmä, joka torjui rikkomuksia vankeamman reaktion vuoksi? Tai täysin varustettu tehtävä, joka voi puolustaa itseään?

droonien ja aseiden rooli

YK: n lisäys näyttää epätodennäköiseltä, että "Venäjän asiantuntijana ja YK: n turvallisuusneuvoston jatkuvan jäsenen on suostuttava lähettämään", varoitti asiantuntijoita. Droonien ja nykyaikaisten aseiden käyttö edellyttää, että rauhanturvallisuusjoukot ovat sähköisiä sodankäyntejä, droonien puolustus- ja älykkyystaitoja. "Jos Venäjän joukot ampuvat pitkäaikaisia lattiat ranskalaisille tai brittiläisille sotilaille, tämä voi johtaa Naton sotaan Venäjän kanssa", varoitti sotilaallisten strategioiden asiantuntijaa Mick Ryania.

matkalla realistisiin ratkaisuihin

Matthew Schmidt, New Havenin yliopiston kansallisen turvallisuuden ja valtiotieteen professori, kertoi, että realistiset turvallisuustakaukset tarvitsevat kolme osaa: huomattava kansainvälinen läsnäolo paikan päällä, Yhdysvaltojen tuki ja nykyaikaistettu ja laajennettu Ukrainan armeija. Jopa 100 000 rauhanvartijaa Ukrainan noin 200 000 sotilaan armeijan yhteydessä voisivat toimia pelotteena.

Selenskyj korostaa, että "paras turvallisuustakuu on vahva Ukrainan armeija", jolla on myös oltava modernit pitkän matkan ohjukset. Mutta niin kauan kuin Kremlin ei pakoteta neuvottelemaan, nämä ideat ovat edelleen epärealistisia. Venäjän ulkoministeri on jo todennut, että Naton joukkojen läsnäolo Ukrainassa ei ollut "kategorisesti hyväksyttävä".

Kysymys on edelleen, voiko kansainvälinen yhteisö löytää Kremlin siirtämiseksi kompromissiin. Venäjän pitkän petoksen ja lupauksen historia edustaa suurinta estettä pysyvän rauhan.

Kommentare (0)