hän ehdottaa, että Ukrainan Naton jäsenyys, joka tosiasiallisesti sijaitsee pitkällä matkalla ja jota tarjottiin symbolisesti United Eurooppaan-epäoikeudenmukaisesti ", vastineeksi kattavalle ja todennettavalle rauhansopimukselle turvallisuustakuiden kanssa".
Tie tulitaukolle
Suunnitelmassa säädetään myös, että aseiden ja neuvottelusopimuksen etsimiseen on oltava muodollinen Yhdysvaltain politiikka. Tulevat Yhdysvaltain aids-apuvälineet, jotka myönnetään lainaksi, yhdistetään siihen, että Ukraina neuvottelee Venäjän kanssa, ja Yhdysvallat asettaa Ukrainan siinä määrin, että se voi puolustaa itseään ja torjua muita Venäjän hyökkäyksiä ennen ja jälkeen rauhansopimuksen.
Tämä jälkimmäinen idea voitaisiin jo vanhentua Venäjän joukkojen nopean johtavan edistyksen vuoksi Itä -Ukrainassa, mikä tekee Kelloggista epämukavaksi Yhdysvaltojen nykyisessä korkeassa vaiheessa.
etulinjojen monimutkaisuus ja niiden seuraukset
Tulijoukko jäädyttää etulinjat ja luoda demilitarisoidun vyöhykkeen. Tähän sopimukseen Venäjä poistaisi rajoitetut pakotteet vain täydellistä helpotusta, jos rauhansopimus allekirjoitetaan vetoomukseen Ukrainaan. Venäjän energian vientivero rahoittaisi Ukrainan jälleenrakennusta. Ukrainan ei tarvitse luopua miehitetyistä alueista, vaan se on sitoutunut jatkamaan tätä yksinomaan diplomatian kautta. "Tämä edellyttäisi tulevaa diplomaattista läpimurtoa, jota ei todennäköisesti tapahdu ennen Putinin virkaa", Kellogg hyväksyy.
kiinnostuksen kohteiden tumma vuorovaikutus
Konsepti on yksinkertainen ja nopea, mutta Moskovan vaatimukset eivät tee oikeutta sotilaallisten tavoitteiden kyyniselle vainolle. Etulinjojen jäädyttäminen on väkivaltaista seuraavien kuukausien ajan, koska Moskova aikoo voittaa mahdollisimman paljon maaperää. Aikaisemmin Kremlin jätti tulitauon ja saavutti täysin alueelliset tavoitteensa.
Demilitarisoidun vyöhykkeen olisi todennäköisesti turvattava, mahdollisesti Naton joukkojen tai muiden puolueettomien kansakuntien sotilaat. Vähintäänkin sitä on vaikea pitää ja varustetaan henkilöstöllä. Lisäksi vyöhyke ulottuu satojen kilometrien ja tarvitsee valtavia taloudellisia sijoituksia.
Muutoksen arvot
Kahdessa lausunnossa Kellogg paljastaa myös ajattelutavan. Hän selittää, että kansallinen turvallisuus Amerikan merkityksessä johtuu ensisijaisesti käytännön välttämättömyydestä. "Biden on korvannut Trumpin lähestymistavan liberaalilla kansainvälisyydellä, joka edistää länsimaisia arvoja, ihmisoikeuksia ja demokratiaa", hän kirjoittaa. Tämä on huono perusta kompromissien löytämiselle Euroopan turvallisuudesta.
hän lisää, että jotkut muut Ukrainan kriitikot, joihin hän näyttää laskevan-"huolestuneita siitä, onko Amerikan elintärkeät strategiset edut Ukrainan sodassa riski, osallistumisen potentiaali Yhdysvaltojen armeijan joukkoihin ja onko Amerikka mukana Venäjän varapuheenjohtajuudessa, joka voisi laajentua ydinkonfliktiin". Nämä kaksi virkettä muodostavat vakuuttavan taustan ehdotetulle sopimukselle: Ukrainan sota kiertää arvoja, joita meidän ei tarvitse jatkaa, ja meidän pitäisi viedä etäisyys Putinin ydinvoimasta.
tumma näkymä
Suunnitelma tarjoaa Ukrainan tervetullut mahdollisuuden lopettaa väkivallan lopettaminen, samalla kun menetetään kaikki rintamat ja katkerasti kärsivät henkilöstön puutteesta - esteen, jota se ei ehkä koskaan voiteta, kun taas Venäjä todennäköisesti ylittää sen.
Ehdotettu ratkaisu voisi kuitenkin aloittaa prosessin, jossa revitty ja petollinen Putin käyttää mitä tahansa etua. Välisarjan käyttö ja lännen heikkous ovat hänen tavaramerkinsä, jota hän on odottanut melkein kolme vuotta. Suunnitelma hyväksyy uupumuksen lännessä, että aseiden teollisuuden tuotantokapasiteetit eivät voi pysyä ja sen arvot ovat tehottomia. Lisäksi Venäjän näkemyksensä häiritsemiseksi ei ollut juurikaan huomiota toimenpiteitä.
Se on mottokompromissi pilvistä sotaa varten. Mutta hän ei pystynyt lopettamaan sitä, vaan avasi sen sijaan uuden luvun, jossa lännen yhtenäisyys ja tuki alkavat murentua ja Putin pääsee lähemmäksi tavoitteitaan neuvottelupöydässä ja edessä.
Kommentare (0)