Rysslands överraskande vapenvila: Den verkliga strategin bakom det

Rysslands överraskande vapenvila: Den verkliga strategin bakom det

Tillkännagivandet av ett omedelbart vapenvapen i påsk av Ryssland har skakat de västerländska allierade i Ukraina. Den temporära versionen, den kortsiktiga karaktären och den ensidiga karaktären av denna förklaring är bevis på Moskvas kyniska inställning när det gäller fred. Tillkännagivandet kom bara några timmar efter uttalanden från USA: s statssekreterare Marco Rubio och president Donald Trump, som under de kommande dagarna ville ha ett brådskande tecken på Kreml att Ryssland allvarligt försökte fred.

Utmaningarna med vapenvapen

För Rysslands anhängare dök president Vladimir Putins uttalande på lördag som en gest mot Trump. Det faktum att detta plötsliga tillkännagivande med praktiska problem tyder på att Putin bara kommer att använda det för att stödja sin felaktiga bild att Kiev inte är villig att avsluta kriget.

Det kommer att vara en logistisk utmaning för de ukrainska väpnade styrkorna att stoppa Putin omedelbart och utan varning med slagsmål. Vissa främre positioner kan vara i den intensiva striden vid denna tidpunkt, och en sådan vapenvila kräver vanligtvis dagar av förberedelser och villighet.

Misinformation och förvirring

Misinformation kommer sannolikt att förvirra trupperna om hur vapenvila ska genomföras, hur överträdelser rapporteras eller reageras på det och vad som händer när det kommer till slut. Det är möjligt att detta ögonblick är ett sällsynt tecken på att båda sidor kan stoppa våld under en kort tid. Det är emellertid mycket mer troligt att båda sidor kommer att dra fördel av kränkningar och förvirring för att visa att motståndaren inte kan lita på. Som stativet på lördagskvällen, lokal tid, rapporterade ukrainska tjänstemän att ryska attacker fortsatte i frontområden.

TRUSSTLIGA FRÅGA

Det kontinuerliga 30-dagarsvapen, som är begränsat till energiinfrastrukturen, skapades under kaotiska förhållanden. Vita huset meddelade att "energi och infrastruktur" täcks, medan Kreml sa att de omedelbart anlitade attackerna mot "energiinfrastruktur". Ukraina, å andra sidan, uppgav att vapenvapen började en vecka senare än Kreml. Deras genomförande kännetecknas av misstro och ömsesidiga anklagelser om kränkningar.

Redan i januari 2023 hade Moskva lagt fram en liknande -sidvis förklaring och krävde en dag av fred för att göra det möjligt för de ortodoxa kristna att fira julen. Kiev och västerländska ledare avvisade denna åtgärd och betraktade dem som ett strategiskt avbrott för militära ändamål.

verkliga förhandlingar är nödvändiga

En verklig vapenvila kräver förhandlingar med motståndarens och förberedande åtgärderna. Det snabba framsteget verkar vara helt utformat för att uppfylla kraven från Vita huset för ett tecken på att Ryssland är villig att avsluta slagsmålen. Detta kan fortsätta att driva Trumps pro-Mosauer-ramvillkor för konflikten och samtidigt orsaka komplikationer för Ukraina om de oundvikligen anklagas för att ha brutit mot vad Washington kunde förstå som en vänlig gest.

Effekterna på diplomati

I slutändan är denna korta, förmodligen teoretiska, förmodligen retoriska och fullständigt en -sidosidiga vapenvapen under ett tre -årigt krig förmodligen mer skadligt för diplomatins roll under de kommande månaderna för att stödja det.