Russlands overraskende våbenhvile: Den virkelige strategi bag det

Russlands overraskende våbenhvile: Den virkelige strategi bag det

Meddelelsen om en øjeblikkelig våbenhvile i påsken af Rusland har rystet de vestlige allierede i Ukraine. Den tidsmæssige version, den korte -term karakter og den ene -sidede karakter af denne forklaring er bevis på Moskvas kyniske holdning med hensyn til fred. Meddelelsen kom kun få timer efter erklæringerne fra den amerikanske statssekretær Marco Rubio og præsident Donald Trump, der i de kommende dage ønskede et presserende tegn på Kreml om, at Rusland alvorligt forsøgte at fred.

udfordringerne ved våbenhvile

For tilhængerne af Rusland dukkede præsident Vladimir Putins erklæring lørdag som en gestus mod Trump. Det faktum, at denne pludselige meddelelse med praktiske problemer antyder, at Putin kun vil bruge den til at støtte hans forkerte billede, at Kiev ikke er villig til at afslutte krigen.

Det vil være en logistisk udfordring for de ukrainske væbnede styrker at stoppe Putin med det samme og uden advarsel med kampene. Nogle frontpositioner kunne være i den intensive kamp på dette tidspunkt, og en sådan våbenhvile kræver normalt dage med forberedelse og vilje.

forkert information og forvirring

Forkert information vil sandsynligvis forvirre tropperne om, hvordan våbenhvilen skal implementeres, hvordan overtrædelser rapporteres eller reageres på det, og hvad der sker, når det kommer til en ende. Det er muligt, at dette øjeblik er et sjældent tegn på, at begge sider kan stoppe vold i kort tid. Det er imidlertid langt mere sandsynligt, at begge sider vil drage fordel af overtrædelser og forvirring for at vise, at modstanderen ikke kan stole på. Som stand lørdag aften, lokal tid, rapporterede ukrainske embedsmænd, at russiske angreb fortsatte i frontale områder.

mistilliden forbliver

Den kontinuerlige 30-dages våbenhvile, der er begrænset til energiinfrastrukturen, blev skabt under kaotiske forhold. Det Hvide Hus meddelte, at "energi og infrastruktur" er dækket, mens Kreml sagde, at de straks hyrede angrebene på "energiinfrastruktur". Ukraine sagde på den anden side, at våbenhvilen startede en uge senere end Kreml. Deres gennemførelse er kendetegnet ved mistillid og gensidige beskyldninger om overtrædelser.

Allerede i januar 2023 havde Moskva indsendt en lignende en -sidet forklaring og opfordrede til en dag med fred for at gøre det muligt for de ortodokse kristne at fejre jul. Kiev og vestlige ledere afviste denne foranstaltning og betragtede dem som en strategisk pause til militære formål.

reelle forhandlinger er nødvendige

En reel våbenhvile kræver forhandlinger med modstanderen og forberedende foranstaltninger. Det hurtige fremskridt ser ud til at være helt designet til at imødekomme kravene i Det Hvide Hus for et tegn på, at Rusland er villig til at afslutte kampene. Dette kan fortsætte med at brænde Trumps pro-Moskauer-rammebetingelser for konflikten og samtidig forårsage komplikationer for Ukraine, hvis de uundgåeligt beskyldes for at have overtrådt, hvad Washington kunne forstå som en venlig gestus.

Virkningerne på diplomati

I sidste ende er denne korte, formodentlig teoretiske, sandsynligvis retoriske og helt ensidige våbenhvile i løbet af en treår krig sandsynligvis mere skadelig for diplomatiets rolle i de kommende måneder for at støtte det.