Putina panākumi Trampam liek grūtus lēmumus

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Putina panākumi Trampam atstāj smagus lēmumus. Pēc samita Aļaskā rodas jautājums: vai Tramps var veicināt mieru Ukrainā vai arī viņš padosies Krievijas ietekmei?

Putins Erfolge lassen Trump vor schwierigen Entscheidungen stehen. Nach dem Gipfel in Alaska stellt sich die Frage: Kann Trump den Frieden in der Ukraine fördern oder erliegt er Russlands Einfluss?
Putina panākumi Trampam atstāj smagus lēmumus. Pēc samita Aļaskā rodas jautājums: vai Tramps var veicināt mieru Ukrainā vai arī viņš padosies Krievijas ietekmei?

Putina panākumi Trampam liek grūtus lēmumus

Krievijas prezidents Vladimirs Putins Aļaskā ieguva visu, ko cerēja, savukārt prezidents Donalds Tramps, pamatojoties uz saviem rādītājiem, nedaudz apsteidza laiku. Šobrīd izšķirošais jautājums ir par to, vai Tramps spēja nodrošināt mērenu progresu vai vismaz likt pamatus Ukrainas nākotnes drošībai, ja tiks panākts miera līgums ar Krieviju. Šie rezultāti nav acīmredzami uzreiz pēc samita.

Trampa stratēģiskie izaicinājumi

Neskatoties uz Trampa apgalvojumiem, ka viņš ir panācis "lielu progresu" un ka samits bija "10 no 10", visas pazīmes liecina par Krievijas autokrāta lielu uzvaru. Putina pompozā inscenētā ierašanās, ko pavada vienlaicīga izkāpšana no prezidenta lidmašīnām un gājiens pa sarkano paklāju, simbolizēja milzīgu tēla pieaugumu līderim, kurš izolēts pārējās Rietumos un kuram izvirzītas apsūdzības kara noziegumos Ukrainā.

Tikšanās beigās Tramps bija izdarījis ievērojamu piekāpšanos, piekrītot Krievijas nostājai, ka miera sarunās jākoncentrējas uz galīgo miera vienošanos, kas varētu ilgt mēnešus vai gadus, nevis tūlītēju pamieru, lai apturētu Krievijas ofensīvu. Kā atzīmēja CNN reportieris Niks Patons Volšs, tas dod Putinam vairāk laika, lai nolietotu Ukrainu.

Ģeopolitiskās sekas

Vissvarīgākais ir tas, ka Tramps vismaz pagaidām ir atkāpies no draudiem ieviest stingras jaunas sankcijas pret Krieviju un sekundārās sankcijas pret valstīm, kas pērk Krievijas naftu. Viņš izteica draudus pēc tam, kad bija vīlies Putina nepiekāpībā un arvien vairāk juta, ka Krievijas līderis viņu pārspēj.

Lai gan šis spiediens, iespējams, ir atvedis Putinu uz Aļasku, Tramps, šķiet, ir saņēmis maz pretī. Tramps intervijā telekanālam Fox News pēc samita sacīja: "Šodien notikušā dēļ es nedomāju, ka man par to šobrīd ir jādomā."

Dramatiskas spēka spēles

Sanāksme sākās ar slepeno bumbvedēju B-2 un iznīcinātāju F-22, kas dramatiski pārlidoja vietu, demonstrējot ASV spēku. Taču Putins šo simbolu pārsteidza ar vārdiem "Labdien, dārgais kaimiņ", liekot domāt, ka abām valstīm ir svarīgas un tūlītējas savstarpējas intereses, kuras nedrīkst traucēt tāls karš Eiropā.

Ukraiņiem un viņu Eiropas sabiedrotajiem, kuri tika atstāti ārpus sanāksmes un pēc tam Tramps informēja, bija vismaz brīdis atvieglojums, ka Tramps neupurēja Kijevu. Fakts, ka ASV un Krievijas zemes maiņas rezultātā Aļaska neveicās, ir Eiropas diplomātijas panākums pirms samita.

Trampa citas stratēģijas

Pirms samita Tramps bija samazinājis savas komandas rūpīgos centienus, lai mazinātu cerības, telekanālam Fox News sacīdams: "Es nebūšu laimīgs, ja aiziešu bez kāda veida pamiera." Nespēja sasniegt šo mērķi ir ļoti svarīga.

Ukraina gadiem ilgi cieš no Krievijas bezpilota lidaparātu un raķešu uzbrukumiem civiliedzīvotājiem, jo ​​paaudze noasiņo līdz nāvei Pirmā pasaules kara kaujas laukā. Miera sarunas bez pamiera atstāj Ukrainu atvērtu Krievijas vai ASV spiedienam. Trampa vēlme panākt mieru Ukrainā ir apsveicama, pat ja viņa publiskie aicinājumi piešķirt Nobela miera prēmiju rada jautājumus par viņa galvenajiem motīviem.

Ceļš uz priekšu

Trampam ir iespēja noticēt Krievijas plānam sarunās par galīgo miera līgumu. Vēsture rāda, ka krievi to ātri un ilgtermiņā neievēros. Viņš cer uz trīsvirzienu samitu starp viņu pašu, Putinu un Zelenski, kas apmierinātu viņa vajadzību pēc izrādes un lieliem notikumiem. Taču, ņemot vērā pierādījumus, ka Krievija nav ieinteresēta kara izbeigšanā, joprojām nav skaidrs, kā šādas sarunas varētu novest pie izrāvieniem.

Pastāv arī iespēja, ka Tramps var vienkārši zaudēt pacietību vai interesi par ilgtermiņa miera procesa detaļām, kas nedod ātrus panākumus, ko viņš svin.

Trampa Nobela kampaņas neveiksme

Donalds Tramps var palikt labākā cerība uz mieru Ukrainā, jo īpaši tāpēc, ka viņš var runāt tieši ar Putinu. Galu galā, lai nodrošinātu Ukrainas drošību, būs nepieciešama ASV vara, jo eiropieši to nespēj paveikt vieni. ASV joprojām ir iespēja kaitēt Krievijai un Putinam, izmantojot tiešas un sekundāras sankcijas.

Taču arī Trampam ir jāgrib, lai tas notiktu. Tomēr šobrīd šķiet, ka viņš atkal atrodas Putina ietekmē. Krievijas prezidenta acīmredzamā manipulācija ar Trampu varētu radīt bažas Ukrainai.

Intervijās Tramps sacīja, ka Putins slavēja savu otro termiņu, paziņojot, ka ASV ir "kā pistoles šāviens", un iepriekš uzskatīja, ka ASV ir "mirušas". Putins arī publiski atbalstīja Trampa apgalvojumu, ka iebrukums pirms trim gadiem "nekad nebūtu noticis", ja viņš būtu bijis prezidents.

Viņa nespēja izbeigt Ukrainas konfliktu, kuru viņš bija raksturojis kā viegli atrisināmu, ieliks viņa ambīcijas ieiet vēsturē kā miera uzturētājam un tālumā iegūt Nobela prēmiju. Tramps savulaik prognozēja, ka viņš varētu izbeigt Ukrainas karu 24 stundu laikā. Pēc Aļaskas samita komentārs par Fox liecina, ka viņš tagad saprot, cik grūti tas patiesībā ir: "Es domāju, ka tas būs vieglākais no visiem, un tas bija grūtākais."