Les succès de Poutine placent Trump face à des décisions difficiles

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Les succès de Poutine placent Trump face à des décisions difficiles. Après le sommet en Alaska, la question se pose : Trump peut-il promouvoir la paix en Ukraine ou va-t-il succomber à l'influence de la Russie ?

Putins Erfolge lassen Trump vor schwierigen Entscheidungen stehen. Nach dem Gipfel in Alaska stellt sich die Frage: Kann Trump den Frieden in der Ukraine fördern oder erliegt er Russlands Einfluss?
Les succès de Poutine placent Trump face à des décisions difficiles. Après le sommet en Alaska, la question se pose : Trump peut-il promouvoir la paix en Ukraine ou va-t-il succomber à l'influence de la Russie ?

Les succès de Poutine placent Trump face à des décisions difficiles

Le président russe Vladimir Poutine a obtenu tout ce qu’il espérait en Alaska, tandis que le président Donald Trump n’a obtenu que peu d’avance, selon ses propres mesures. La question cruciale est désormais de savoir si Trump a réussi à obtenir des progrès modérés ou au moins à jeter les bases de la sécurité future de l’Ukraine en cas de conclusion d’un traité de paix avec la Russie. Ces résultats ne sont pas immédiatement évidents après le sommet.

Des défis stratégiques pour Trump

Malgré les affirmations de Trump selon lesquelles il a fait « beaucoup de progrès » et que le sommet a obtenu un « 10 sur 10 », tous les signes indiquent une victoire majeure pour l’autocrate russe. L'arrivée pompeuse de Poutine, accompagnée de sorties simultanées d'avions présidentiels et d'un défilé sur le tapis rouge, a représenté une énorme amélioration de l'image d'un dirigeant isolé dans le reste de l'Occident et accusé de crimes de guerre en Ukraine.

À la fin de la réunion, Trump avait fait une concession importante en acceptant la position de la Russie selon laquelle les négociations de paix devraient se concentrer sur un accord de paix final – qui pourrait prendre des mois, voire des années – plutôt que sur un cessez-le-feu immédiat pour mettre fin à l’offensive russe. Comme l’a souligné le journaliste de CNN Nick Paton Walsh, cela donne à Poutine plus de temps pour épuiser l’Ukraine.

Les implications géopolitiques

Plus important encore, Trump a renoncé, du moins pour le moment, aux menaces d’imposer de nouvelles sanctions sévères à la Russie et des sanctions secondaires contre les pays qui achètent du pétrole russe. Il a proféré ces menaces après avoir été frustré par l'intransigeance de Poutine et avoir de plus en plus le sentiment que le dirigeant russe le déjouait.

Bien que cette pression ait pu amener Poutine en Alaska, Trump semble avoir reçu peu en retour. Dans une interview accordée à Fox News après le sommet, Trump a déclaré : « En raison de ce qui s'est passé aujourd'hui, je ne pense pas avoir besoin d'y penser pour le moment. »

Jeux de pouvoir dramatiques

La réunion a commencé avec un bombardier furtif B-2 et des avions de combat F-22 survolant de manière spectaculaire le site dans une démonstration de force américaine. Mais Poutine a remplacé ce symbole par les mots « Bonjour, cher voisin », suggérant que les deux pays ont des intérêts mutuels importants et immédiats qui ne devraient pas être perturbés par une guerre lointaine en Europe.

Pour les Ukrainiens et leurs alliés européens qui ont été exclus de la réunion et ensuite informés par Trump, il y a eu au moins un moment de soulagement que Trump n’ait pas sacrifié Kiev. Le fait qu’il n’y ait pas eu d’échange de terres entre les États-Unis et la Russie à propos de l’Alaska est un succès pour la diplomatie européenne à l’approche du sommet.

Les autres stratégies de Trump

Avant le sommet, Trump avait réprimé les efforts prudents de son équipe pour modérer les attentes, déclarant à Fox News : « Je ne serai pas heureux si je pars sans une forme de cessez-le-feu ». Il est crucial de ne pas atteindre cet objectif.

L’Ukraine subit des années d’attaques de drones et de missiles russes contre des civils alors qu’une génération se vide de son sang sur un champ de bataille semblable à celui de la Première Guerre mondiale. Des pourparlers de paix sans cessez-le-feu exposent l’Ukraine aux pressions de la Russie ou des États-Unis. L’empressement de Trump à ramener la paix en Ukraine est louable, même si ses appels publics à un prix Nobel de la paix soulèvent des questions sur ses motivations ultimes.

La voie à suivre

Trump a la possibilité de croire au projet russe de négociations sur un accord de paix final. L’histoire montre que les Russes ne s’y conformeront ni rapidement ni à long terme. Il espère un sommet à trois entre lui, Poutine et Zelensky, qui satisferait son besoin de spectacle et de grands événements. Mais étant donné que la Russie n’est pas intéressée à mettre fin à la guerre, on ne sait pas vraiment comment de tels pourparlers pourraient conduire à des avancées.

Il est également possible que Trump perde simplement patience ou s’intéresse aux détails d’un processus de paix à long terme qui ne produit pas les gains rapides qu’il célèbre.

Un revers pour la campagne Nobel de Trump

Donald Trump reste peut-être le meilleur espoir de paix en Ukraine, notamment parce qu’il peut s’adresser directement à Poutine. En fin de compte, la puissance américaine sera nécessaire pour assurer la sécurité de l’Ukraine, car les Européens ne peuvent y parvenir seuls. Les États-Unis ont toujours la possibilité de nuire à la Russie et à Poutine par le biais de sanctions directes et secondaires.

Mais Trump doit aussi vouloir que cela se produise. Mais pour le moment, il semble être à nouveau sous l’influence de Poutine. L’apparente manipulation de Trump par le président russe pourrait inquiéter l’Ukraine.

Dans des interviews, Trump a déclaré que Poutine avait salué son deuxième mandat en déclarant que les États-Unis étaient « comme un coup de pistolet » et qu'il croyait auparavant que les États-Unis étaient « morts ». Poutine a également publiquement soutenu l’affirmation de Trump selon laquelle l’invasion d’il y a trois ans « n’aurait jamais eu lieu » s’il avait été président.

Son échec à mettre fin au conflit ukrainien, qu’il avait décrit comme facilement résoluble, mettra au loin ses ambitions d’entrer dans l’histoire en tant qu’artisan de la paix et de remporter le prix Nobel. Trump avait prédit un jour qu’il pourrait mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures. Après le sommet de l'Alaska, un commentaire sur Fox montre qu'il réalise désormais à quel point cela est difficile : "Je pensais que ce serait la chose la plus facile de toutes, et c'était la plus difficile."