Putinin menestykset tuovat Trumpille vaikeita päätöksiä
Putinin menestykset jättävät Trumpille vaikeita päätöksiä. Alaskan huippukokouksen jälkeen herää kysymys: Voiko Trump edistää rauhaa Ukrainassa vai antaako hän periksi Venäjän vaikutukselle?

Putinin menestykset tuovat Trumpille vaikeita päätöksiä
Venäjän presidentti Vladimir Putin sai Alaskassa kaiken, mitä hän toivoi, kun taas presidentti Donald Trump pääsi omien mittareidensa perusteella vähän edellä. Ratkaiseva kysymys on nyt, pystyikö Trump varmistamaan maltillisen edistyksen tai ainakin luomaan perustan Ukrainan tulevalle turvallisuudelle, jos rauhansopimus Venäjän kanssa saadaan aikaan. Nämä tulokset eivät ole ilmeisiä heti huippukokouksen jälkeen.
Strategisia haasteita Trumpille
Huolimatta Trumpin väitteistä, että hän on saavuttanut "paljon edistystä" ja että huippukokous oli "10/10", kaikki merkit viittaavat suureen voittoon venäläiselle autokraatille. Putinin mahtipontinen lavastettu saapuminen, samanaikaisesti presidentin suihkukoneiden poistuminen ja punaisella matolla käveleminen, merkitsi valtavaa imagoa muualta lännestä eristäytyneelle johtajalle, jota syytetään sotarikoksista Ukrainassa.
Tapaamisen loppuun mennessä Trump oli tehnyt merkittävän myönnytyksensä hyväksymällä Venäjän kannan, jonka mukaan rauhanneuvottelujen tulisi keskittyä lopulliseen rauhansopimukseen – joka voi kestää kuukausia tai vuosia – eikä välittömään tulitaukoon Venäjän hyökkäyksen lopettamiseksi. Kuten CNN:n toimittaja Nick Paton Walsh totesi, tämä antaa Putinille enemmän aikaa kuluttaa Ukrainaa.
Geopoliittiset vaikutukset
Mikä tärkeintä, Trump on ainakin toistaiseksi vetäytynyt uhkauksista määrätä Venäjälle kovia uusia pakotteita ja toissijaisia pakotteita Venäjän öljyä ostavia maita vastaan. Hän uhkasi turhautuessaan Putinin periksiantamattomuuteen ja tunsi yhä enemmän, että Venäjän johtaja päihitti hänet.
Vaikka tämä paine on saattanut viedä Putinin Alaskaan, Trump näyttää saaneen vähän vastineeksi. Trump sanoi Fox Newsin haastattelussa huippukokouksen jälkeen: "Tänään tapahtuneen vuoksi minun ei mielestäni tarvitse ajatella sitä juuri nyt."
Dramaattisia voimapelejä
Tapaaminen alkoi varkain B-2-pommittimen ja F-22-hävittäjällä, joka lensi dramaattisesti paikan päällä Yhdysvaltain joukkojen näytöksessä. Mutta Putin ylisti tämän symbolin sanoilla "Hyvää iltapäivää, rakas naapuri", mikä viittaa siihen, että molemmilla mailla on tärkeitä ja välittömiä yhteisiä etuja, joita ei pitäisi häiritä kaukaisen sodan takia Euroopassa.
Ukrainalaisille ja heidän eurooppalaisille liittolaisilleen, jotka jäivät tapaamisen ulkopuolelle ja Trumpin myöhemmin neuvottelemaan, koki ainakin hetken helpotus siitä, ettei Trump uhrannut Kiovaa. Se, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen maanvaihto ei johtunut Alaskasta, on menestys eurooppalaiselle diplomatialle ennen huippukokousta.
Trumpin muut strategiat
Ennen huippukokousta Trump oli tukahduttanut tiiminsä huolelliset ponnistelut odotusten hillitsemiseksi ja kertoi Fox Newsille: "En ole onnellinen, jos lähden ilman jonkinlaista tulitaukoa." Tämän tavoitteen saavuttamatta jättäminen on ratkaisevan tärkeää.
Ukraina kärsii vuosia venäläisten drone- ja ohjushyökkäyksistä siviilejä vastaan, kun sukupolvi vuotaa verta ensimmäisen maailmansodan kaltaisella taistelukentällä. Rauhanneuvottelut ilman tulitaukoa jättävät Ukrainan avoimeksi Venäjän tai Yhdysvaltojen painostukselle. Trumpin innokkuus tuoda rauha Ukrainaan on kiitettävää, vaikka hänen julkiset pyyntönsä Nobelin rauhanpalkinnosta herättävät kysymyksiä hänen lopullisista motiiveistaan.
Tie eteenpäin
Trumpilla on mahdollisuus uskoa Venäjän suunnitelmaan neuvotella lopullisesta rauhansopimuksesta. Historia osoittaa, että venäläiset eivät noudata tätä nopeasti tai pitkällä aikavälillä. Hän toivoo kolmisuuntaista huippukokousta hänen, Putinin ja Zelenskin välillä, joka tyydyttäisi hänen spektaakkelin ja suurten tapahtumien tarpeensa. Mutta kun otetaan huomioon todisteet siitä, että Venäjä ei ole kiinnostunut sodan lopettamisesta, on edelleen epäselvää, kuinka tällaiset neuvottelut voisivat johtaa läpimurtoihin.
On myös mahdollista, että Trump saattaa yksinkertaisesti menettää kärsivällisyytensä tai kiinnostuksensa pitkäaikaisen rauhanprosessin yksityiskohtiin, joka ei tuota hänen juhlimiaan nopeita voittoja.
Takaisku Trumpin Nobel-kampanjalle
Donald Trump saattaa olla paras rauhantoivo Ukrainassa, varsinkin koska hän voi puhua suoraan Putinille. Viime kädessä tarvitaan USA:n valtaa Ukrainan turvallisuuden takaamiseksi, sillä eurooppalaiset eivät pysty siihen yksin. Yhdysvalloilla on edelleen kyky vahingoittaa Venäjää ja Putinia suorilla ja toissijaisilla pakotteilla.
Mutta Trumpin täytyy myös haluta tämän tapahtuvan. Tällä hetkellä hän kuitenkin näyttää olevan jälleen Putinin vaikutuksen alaisena. Venäjän presidentin ilmeinen manipulointi Trumpia kohtaan voi olla huolestuttavaa Ukrainalle.
Haastatteluissa Trump sanoi, että Putin ylisti toista kauttaan julistamalla, että Yhdysvallat oli "kuin pistoolin laukaus" ja uskoi aiemmin, että Yhdysvallat oli "kuollut". Putin tuki myös julkisesti Trumpin väitettä, jonka mukaan hyökkäystä kolme vuotta sitten "ei olisi koskaan tapahtunut", jos hän olisi ollut presidentti.
Hänen epäonnistumisensa lopettaa Ukrainan konflikti, jota hän kuvaili helposti ratkaistavaksi, laittaa hänen kunnianhimonsa jäädä historiaan rauhantekijänä ja voittaa Nobel-palkinnon kaukaa. Trump ennusti kerran voivansa päättää Ukrainan sodan 24 tunnissa. Alaskan huippukokouksen jälkeen Foxin kommentti osoittaa, että hän nyt ymmärtää, kuinka vaikeaa tämä todella on: "Luulin, että tämä olisi helpoin asia kaikista, ja se oli vaikein."