Putini edu toovad Trumpile raskeid otsuseid

Putini edu toovad Trumpile raskeid otsuseid

Venemaa president Vladimir Putin sai Alaskal kõik, mida ta lootis, samas kui president Donald Trump sai tema enda mõõdikute põhjal ajast vähe ees. Nüüd on otsustava tähtsusega küsimus, kas Trump suutis Venemaaga rahulepingu sõlmimise korral kindlustada mõõduka edasimineku või vähemalt panna aluse Ukraina tulevasele julgeolekule. Need tulemused ei ole kohe pärast tippkohtumist ilmsed.

Trumpi strateegilised väljakutsed

Vaatamata Trumpi väidetele, et ta on teinud "palju edusamme" ja et tippkohtumine oli "10/10", viitavad kõik märgid Vene autokraadi suurele võidule. Putini pompoosne lavastatud saabumine, millega kaasnesid samaaegsed presidendilennukitest väljumised ja punasel vaibal kõndimine, kujutas endast ülejäänud läänest isoleeritud ja Ukraina sõjakuritegudes süüdistatava juhi jaoks tohutut mainetõusu.

Kohtumise lõpuks tegi Trump olulise järeleandmise, nõustudes Venemaa seisukohaga, et rahuläbirääkimised peaksid keskenduma lõplikule rahuleppele – mis võib kesta kuid või aastaid –, mitte kohesele relvarahule, et peatada Venemaa pealetungi. Nagu märkis CNN-i reporter Nick Paton Walsh, annab see Putinile rohkem aega Ukraina kurnamiseks.

Geopoliitilised tagajärjed

Kõige tähtsam on see, et Trump on vähemalt praegu taganenud ähvardustest kehtestada Venemaale uued karmid sanktsioonid ja teisesed sanktsioonid Venemaa naftat ostvate riikide vastu. Ta tegi ähvardused pärast seda, kui oli Putini järeleandmatusest pettunud ja tundis üha enam, et Venemaa liider manööverdab teda üle.

Kuigi see surve võis Putini Alaskale tuua, näib Trump olevat vähe vastutasuks saanud. Trump ütles pärast tippkohtumist Fox Newsile antud intervjuus: "Täna juhtunu tõttu ei usu ma, et pean sellele praegu mõtlema."

Dramaatilised jõumängud

Kohtumine algas vargpommitaja B-2 ja hävitajatega F-22, mis lendasid USA vägede demonstreerimisel dramaatiliselt üle objekti. Kuid Putin trumpas selle sümboli üle sõnadega "Tere pärastlõunal, kallis naaber", mis viitab sellele, et kahel riigil on olulised ja vahetud vastastikused huvid, mida ei tohiks häirida kauge sõda Euroopas.

Ukrainlaste ja nende Euroopa liitlaste jaoks, kes jäeti kohtumisest välja ja Trumpi seejärel teavitasid, oli vähemalt hetkeks kergendustunne, et Trump ei ohverdanud Kiievit. Asjaolu, et USA ja Venemaa maadevahetust Alaska ei põhjustanud, on Euroopa diplomaatia edu tippkohtumise eel.

Trumpi muud strateegiad

Enne tippkohtumist oli Trump oma meeskonna hoolikad pingutused ootuste leevendamiseks maha surunud, öeldes Fox Newsile: "Ma ei ole õnnelik, kui lahkun ilma mingisuguse relvarahuta." Selle eesmärgi saavutamata jätmine on ülioluline.

Ukraina kannatab aastaid Venemaa drooni- ja raketirünnakute all tsiviilelanike vastu, kuna põlvkond veritseb Esimese maailmasõja laadsel lahinguväljal. Rahukõnelused ilma relvarahuta jätavad Ukraina avatuks Venemaa või USA survele. Trumpi innukus rahu tuua Ukrainasse on kiiduväärt, isegi kui tema avalikud üleskutsed Nobeli rahupreemia saamiseks tekitavad küsimusi tema lõplike motiivide kohta.

Edasine tee

Trumpil on võimalus uskuda Venemaa plaani pidada läbirääkimisi lõpliku rahulepingu üle. Ajalugu näitab, et sellest ei pea venelased kiiresti ega pikemas perspektiivis kinni. Ta loodab kolmepoolset tippkohtumist enda, Putini ja Zelenski vahel, mis rahuldaks tema vajaduse vaatemängu ja suurürituste järele. Kuid arvestades tõendeid selle kohta, et Venemaa ei ole sõja lõpetamisest huvitatud, jääb ebaselgeks, kuidas sellised kõnelused võivad viia läbimurdeni.

Samuti on võimalus, et Trump võib lihtsalt kaotada kannatuse või huvi pikaajalise rahuprotsessi üksikasjade vastu, mis ei too kiireid võite, mida ta tähistab.

Tagasilöök Trumpi Nobeli kampaaniale

Donald Trump võib jääda parimaks rahulootuseks Ukrainas, eelkõige seetõttu, et ta saab Putiniga otse rääkida. Lõppkokkuvõttes on Ukraina julgeoleku tagamiseks vaja USA jõudu, sest eurooplased ei suuda seda üksi teha. USA-l on endiselt võimalus kahjustada Venemaad ja Putinit otseste ja teiseste sanktsioonide kaudu.

Kuid ka Trump peab tahtma, et see juhtuks. Hetkel paistab ta aga olevat taas Putini mõju all. Venemaa presidendi näiline manipuleerimine Trumpiga võib olla Ukraina jaoks murettekitav.

Intervjuus ütles Trump, et Putin kiitis oma teist ametiaega, kuulutades, et USA on "nagu püstolilask" ja oli varem uskunud, et USA on "surnud". Putin toetas avalikult ka Trumpi väidet, et kolme aasta tagune invasioon "ei oleks kunagi juhtunud", kui ta oleks olnud president.

Tema suutmatus lõpetada Ukraina konflikti, mida ta oli kirjeldanud kui kergesti lahendatavat, jätab ta ambitsioonid minna ajalukku rahuvalvajana ja võita kaugelt Nobeli preemia. Trump ennustas kunagi, et suudab Ukraina sõja 24 tunni pärast lõpetada. Pärast Alaska tippkohtumist näitab Foxi kommentaar, et ta mõistab nüüd, kui raske see tegelikult on: "Ma arvasin, et see on kõige lihtsam asi ja see oli kõige raskem."