Pam Bondi undersöker igen hur man hanterar det ryska inflytandet 2016

Pam Bondi undersöker igen hur man hanterar det ryska inflytandet 2016

Riksadvokaten Pam Bondi instruerade de federala advokaterna förra veckan att inleda en stor juryundersökning för att undersöka anklagelserna om att Obama -regeringen manipulerade underrättelseinformation om den ryska inblandningen i presidentvalet 2016. Detta arrangemang har iögonfallande paralleller till processerna under den första mandatperioden för president Donald Trump när den då då hävdade riksadvokaten Bill Barr att "regeringsmakten hade utplacerats för att spionera på amerikanska medborgare." Barr beställde John Durham med en fyraårig utredning som kritiserade FBI-filerna angående deras handlingar när de började och genomförde sin utredning av Trump och Ryssland.

Durham -undersökningen varar utan kriminella konsekvenser

Durhams omfattande utredning ledde emellertid inte till några straffrättsliga anklagelser eller betydande anklagelser till CIA och underrättelsegruppen om Ryssland faktiskt grep in och ville stödja Trump. I huvudsak ber Bondi nu sina åklagare att undersöka en tidsperiod i amerikansk historia, som har granskats och kontrollerats igen i över åtta år. Detta representerar ytterligare ett steg i ett antal kriminella åtgärder där Trump -ministeriet är mot dess upplevda politiska motståndare och fiender.

Frågor om nyheterna från justitieministeriet

"John Durham var fast besluten att lämna in straffrättsliga anklagelser om han kunde. Och han kom inte nära den typ av anklagelser eller den typ av aktörer som de pratar om här," sa Elie Honig, en senior CNN -laganalytiker och tidigare åklagare. "Detta är redan det femte försöket att starta samma försök," tillade honung. "Om du vill ta den här vägen igen ser jag ingen anledning att tro att du kommer att göra det bättre om du inte manipulerar fakta helt."

Wilson och anklagelserna mot Obama -regeringen

Bondis nya utredning inleddes av direktören för National Secret Service, Tulsi Gabbard, som har beslutat och publicerat flera dokumenträntor under de senaste veckorna, vilket enligt deras åsikt visar bevis på ett "konspiratoriskt uppror", och de säger att Obama -tjänstemän bör bedrivas av strafflagstiftningen eftersom de har framställt intelligensinformation att det faktum att Ryssland kommer att ha det valet har.

Kritik av tidigare utredningar

"" Jag kan inte förstå vilka ursäkter de tidigare hade undersökt, oavsett om Durham eller andra var att de inte kunde sätta ihop pusselbiten och i slutändan visa sanningen för de amerikanska medborgarna, "sade Gaard förra veckan i en intervju med Fox Business." Den enda logiska slutsatsen att jag kan dra här är att det var en direkt avsikt att ondska sanningen om vad som hände och vem som hände och var ansvarig. "

testresultat på ryskt inflytande

Även om Durhams utredning huvudsakligen fokuserade på misstag från FBI, som dokumenterades av övervakningsinspektören för justitieministeriet, är Gabbards anklagelser nu riktade mot CIA och underrättelsegruppen. Durham fann att bedömningen av de hemliga tjänsterna om de ryska valmanipulationerna var en av de många undersökningarna som bidrog till vår förståelse av de ryska valförsöken.

motsägelser i anklagelserna om Gibbard

Under tiden har Gabard förvirrat resultaten från de hemliga tjänsterna om den ryska inblandningen i hennes anklagelser och felaktigt presenteras. Till exempel ledde hon olika underrättelsesrapporter från 2016, som sade att ryssarna inte ändrade valresultaten genom cyberattacker. De hemliga tjänsterna kunde dock aldrig bevisa att röster främst ändrades.

Reaktioner på Gabbards anklagelser

Demokraterna har anklagat Gabbard och Trump för att använda dokumenten för den ryska utredningen för att distrahera från kontroversen för att distrahera Jeffrey Epsteins filer. De hävdar att anklagelserna från Durham, specialutredare Robert Mueller, inspektören för justitieministeriet och senatskommittén för hemliga tjänster, motbevisas genom att utreda Durham, som alla kom till slutsatsen att Ryssland grep in 2016.

Ursprung och kurs för Durham -undersökningarna

Durham -undersökningen varade i fyra år och kritiserade FBI starkt för sitt beslut att undersöka Trump och Ryssland och fann att myndigheten inte hittade några "faktiska bevis på ett avtal" mellan de två. Under sin fyraåriga utredning lämnade han in en åtal mot tre personer, vilket ledde till en bekännelse av en lågklassig FBI-advokat och resulterade i två frikännande.

Aktuell utveckling och framtida utredningar

Med den nya juryundersökningen är det fortfarande oklart vilka specifika anklagelser som Bondi vill undersöka åklagarna eller som kommer att leda tentamen. Hittills har riksadvokaten inte offentligt uttryckt sig för den stora juryn, men hon tillkännagav en grupp operationer förra månaden för att "undersöka möjliga rättsliga steg som kan vara resultatet av avslöjningarna av DNI Gabbard."