Pam Bondi atkal pārbauda, kā rīkoties ar Krievijas ietekmi 2016. gadā

Pam Bondi atkal pārbauda, kā rīkoties ar Krievijas ietekmi 2016. gadā

Ģenerālprokurors Pam Bondi pagājušajā nedēļā uzdeva federālajiem advokātiem uzsākt lielu žūrijas eksāmenu, lai izmeklētu apgalvojumus, ka Obamas valdība manipulēja ar izlūkošanas informāciju par Krievijas iejaukšanos 2016. gada prezidenta vēlēšanās. Šai kārtībai ir acīmredzamas paralēles ar procesiem prezidenta Donalda Trumpa pirmā pilnvaru laikā, kad toreizējais toreizējais ģenerālprokurors Bils Barrs apgalvoja, ka "valdības vara ir izvietota, lai spiegotu Amerikas pilsoņus". Barrs pasūtīja Džonam Durham četru gadu izmeklēšanu, kas kritizēja FBI lietas par viņu rīcību, sākot un veicot izmeklēšanu Trump un Krievijā.

Durhamas eksāmens ilgst bez kriminālām sekām

Tomēr

Durham plašā izmeklēšana neizraisīja nekādas kriminālas apsūdzības vai nozīmīgus apgalvojumus CIP un izlūkošanas grupai par to, vai Krievija faktiski iejaucās un vēlas atbalstīt Trumpu. Būtībā Bondi tagad lūdz prokurorus pārbaudīt laika periodu Amerikas vēsturē, kas ir pārbaudīts un pārbaudīts vēlreiz vairāk nekā astoņus gadus. Tas ir vēl viens solis vairākos noziedzīgos pasākumos, kuros Trumpa Tieslietu ministrija ir pretrunā ar tās uztvertajiem politiskajiem pretiniekiem un ienaidniekiem.

Jautājumi par Tieslietu ministrijas ziņām

"Džons Durhems bija apņēmies iesniegt krimināllietas, ja viņš to varētu. Un viņš nebija tuvu tam, lai par to apsūdzības vai aktieri, par kuriem viņi šeit runā," sacīja Elijs Honiga, vecākais CNN likuma analītiķis un bijušais prokurors. "Šis jau ir piektais mēģinājums sākt to pašu mēģinājumu," piebilda Medus. "Ja vēlaties atkal izvēlēties šo ceļu, es neredzu iemeslu domāt, ka jūs to darīsit labāk, ja vien jūs pilnībā manipulējat ar faktiem."

Vilsons un apgalvojumi pret Obamas valdību

Bondi jauno izmeklēšanu uzsāka Nacionālā slepenā dienesta direktors Tulsi Gabbards, kurš pēdējās nedēļās ir izlēmis un publicējis vairākas dokumentu likmes, kas, pēc viņu domām, parāda pierādījumus par "sazvērestības sacelšanos", un viņi saka, ka Obamas civilie darbinieki ir jāveic krimināltiesības, jo viņi ir snieguši informāciju par izlūkošanas informāciju, ka Krievijai ir izvēle ir izvēle.

Iepriekšējo izmeklēšanas kritika

"" Es nevaru saprast, kādus attaisnojumus viņi iepriekš bija pārbaudījuši, neatkarīgi no tā, vai Durhams vai citi bija, ka viņi nespēja salikt mīklu gabalu un galu galā parādīt patiesību Amerikas pilsoņiem, "pagājušajā nedēļā pagājušajā nedēļā sacīja Gabards intervijā Fox Business." Vienīgais loģiskais secinājums, ko es šeit varu izdarīt, ir tiešais nodoms, lai noslēptu patiesību par to, kas notika un kas ir atbildīgs. "

Pārbaudes rezultāti par Krievijas ietekmi

Lai arī Durhama izmeklēšana galvenokārt bija vērsta uz FBI kļūdām, kuras dokumentēja Tieslietu ministrijas uzraudzības padomes inspektors, Gabarda apgalvojumi tagad ir vērsti pret CIP un izlūkošanas grupu. Durhams atklāja, ka slepeno pakalpojumu novērtējums par Krievijas vēlēšanu manipulācijām bija viens no daudzajiem eksāmeniem, kas veicināja mūsu izpratni par Krievijas vēlēšanu mēģinājumiem.

pretrunas par apgalvojumiem par Gibbardu

Pa to laiku Gabards ir sajaucis slepeno dienestu rezultātus par Krievijas iejaukšanos viņas apgalvojumos un nepareizi iesniegts. Piemēram, viņa vadīja dažādus izlūkošanas ziņojumus no 2016. gada, kurā teikts, ka krievi nemainīja vēlēšanu rezultātus, izmantojot kiberuzbrukumus. Tomēr slepenie dienesti nekad nevarēja pierādīt, ka balsis galvenokārt tika mainītas.

reakcija uz Gabarda apgalvojumiem

Demokrāti ir apsūdzējuši Gabardu un Trumpu, lai izmantotu dokumentus Krievijas izmeklēšanai, lai novērstu uzmanību no strīdiem, lai novērstu uzmanību Džefrija Epšteina failiem. Viņi apgalvo, ka Durham, Tieslietu ministrijas inspektora un Senāta slepeno dienestu komitejas inspektora Durham, Tieslietu ministrijas inspektora apgalvojumi, tiek atspēkoti, izmeklējot Durhamu, un tas viss nonāca pie secinājuma, ka Krievija iejaucās 2016. gadā.

Durhamas eksāmenu izcelsme un kurss

Durhamas eksāmens ilga četrus gadus un stingri kritizēja FBI par lēmumu pārbaudīt Trumpu un Krieviju, un atklāja, ka iestāde neatrod "faktiskus pierādījumus par vienošanos" starp abiem. Četru gadu izmeklēšanas laikā viņš iesniedza apsūdzību trim cilvēkiem, kā rezultātā tika atzīts zemas klases FBI advokāts un izraisīja divus attaisnojumus.

Pašreizējie notikumi un turpmākās izmeklēšanas

Ar jauno žūrijas eksāmenu joprojām nav skaidrs, kuri konkrētie apgalvojumi Bondi vēlas pārbaudīt prokurorus vai kuri vadīs eksāmenu. Līdz šim ģenerālprokurore nav publiski paudusi lielo žūriju, bet viņa pagājušajā mēnesī paziņoja par operāciju grupu, lai "pārbaudītu iespējamos likumīgus soļus, kas varētu rasties no DNI Gabard atklāsmēm".

Rezumējot, jāatzīmē, ka politiskā spriedze attiecībā uz Krievijas izmeklēšanu joprojām ir augsta un ka arvien vairāk tiek novērota reakcija uz jaunākajiem notikumiem Tieslietu ministrijā. Atliek redzēt, vai jaunie pētījumi izrādīsies auglīgi.

Kommentare (0)