Meta frappe: la désinformation de l'IA a peu d'influence sur les élections!

Meta frappe: la désinformation de l'IA a peu d'influence sur les élections!

New York City, USA - Le monde respire! Malgré les craintes mondiales des effets dévastateurs de l'intelligence artificielle (AI) sur les élections de 2024, le géant de la technologie Meta, connu pour ses plateformes Facebook, Instagram et Threads, a annoncé que l'influence était minime! Le méta-président Nick Clegg a déclaré que leurs mesures de défense avaient réussi et que les campagnes de désinformation contrôlées par l'IA ne pouvaient pas prendre pied.

En un an, dans lequel environ 2 milliards de personnes ont participé à des élections dans de nombreux pays, Meta n'a découvert qu'une influence modeste de l'IA. Clegg a souligné que la plupart des opérations d'influence arrêtées provenaient d'acteurs de la Russie, de l'Iran et de la Chine. Au total, environ 20 opérations de ce type ont été empêchées sur les méta-plateformes cette année. La Russie était particulièrement active, avec 39 réseaux perturbés depuis 2017. Clegg a constaté que le montant d'IA généré une désinformation était faible et était rapidement marqué ou supprimé.

Désinformation en vue

Dans les semaines précédant les élections, Meta a rejeté 590 000 enquêtes pour créer des images de personnalités politiques importantes. Clegg a expliqué que les craintes concernant les effets de l'IA génératrice étaient exagérées sur les élections. "Chaque impact de ce type était modeste et limité", a-t-il déclaré. Alors que le contenu de l'IA tel que les vidéos DeepFake a été rapidement exposé, Clegg a averti que la désinformation sur d'autres médias sociaux, en particulier Tikkok, avait augmenté.

Les préoccupations publiques ne sont pas infondées: une enquête a montré que près de huit fois, car de nombreux Américains s'attendaient à ce que KI soit utilisé à des fins négatives lors des élections de 2024, par rapport à ceux qui croyaient aux applications positives. Meta est toujours sous pression parce que les allégations de censure et de mépris pour les droits des utilisateurs sont dans la salle. Clegg a admis que l'entreprise pourrait être Rigoros lors de la suppression du contenu et a promis d'améliorer la précision de ses mesures.