Gabbard veröffentlicht Russland-Dokumente und beschuldigt Obama, Intelligenz gefälscht zu haben

Gabbard veröffentlicht Russland-Dokumente und beschuldigt Obama, Intelligenz gefälscht zu haben

Einen Tag nach den schwerwiegenden Anschuldigungen von Präsident Donald Trump gegen seinen Vorgänger Barack Obama über Hochverrat in Bezug auf die Geheimdienstbewertung, dass Russland in die Wahl 2016 eingegriffen hat, veröffentlichte die Direktorin der nationalen Geheimdienste, Tulsi Gabbard, einen hochsensiblen Kongressbericht, den sie als weiteres Beweismaterial für eine „Verschwörung zum Hochverrat“ bezeichnete. Diese Veröffentlichung ist Teil einer sorgfältig ausgearbeiteten Strategie von Gabbard und anderen Trump-Verbündeten, um die FBI-Ermittlungen zu Russland und die Einschätzung der Geheimdienste über die russische Wahlbeeinflussung zu untergraben.

Der freigegebene Bericht und seine Bedeutung

Der redigierte Bericht, der während der ersten Amtszeit von Trump von Republikanern des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses verfasst wurde, stellt einen weiteren Schritt in der mehrdimensionalen Offensive dar. Gabbard behauptete, dass die Beweise, die sie veröffentlicht hat, direkt auf Obama als Verantwortlichen für die Herstellung dieser Geheimdienstbewertung hinwiesen. „Sie wussten, dass dies die konstruierte Erzählung fördern würde, dass Russland in die Wahl 2016 eingegriffen hat, um Präsident Trump zum Sieg zu verhelfen“, erklärte sie.

Reaktionen aus dem Justizministerium

Die Generalstaatsanwältin Pam Bondi gab bekannt, dass das Justizministerium eine Sondereinheit ins Leben gerufen hat, um die von Gabbard veröffentlichten Beweise zu bewerten und mögliche rechtliche Schritte zu prüfen, die sich aus Gabbards Offenlegungen ergeben könnten. Gabbard selbst vermied es, Obama direkt des Hochverrats zu beschuldigen und verwies auf die Anwälte des Justizministeriums. Trotzdem schloss sie nicht aus, dass der ehemalige Präsident in die geheimdienstliche Täuschung verwickelt war.

Die Kontroversen über Geheimdienstinformationen

Demokraten warfen Gabbard vor, durch die Veröffentlichung des Berichts sensible Geheimdienstquellen und -methoden zu gefährden. Senator Mark Warner, der oberste Demokrat im Geheimdienstausschuss des Senats, äußerte: „Die verzweifelte und verantwortungslose Veröffentlichung des parteiischen Berichts des Geheimdienstausschusses bringt einige der sensibelsten Quellen und Methoden unserer Geheimdienste, die gegen Russland ermitteln, in Gefahr.“

Gabbards politische Position

Gabbards Entscheidung, den Bericht zu veröffentlichen, als mehrere Vorgänger dies abgelehnt hatten, stellt ihre Position innerhalb der Trump-Administration in Frage. Es gab Berichte, dass Trump Gabbards Einschätzung zu Irans Atomfähigkeiten öffentlich in Frage stellte und sie bei einem wichtigen Treffen über Israel und Iran nicht anwesend war.

Zukunft der Geheimdienstoperationen

Ein ehemaliger hochrangiger US-Geheimdienstmitarbeiter äußerte Besorgnis über die im Bericht verbliebenen unredigierten Materialien, die Moskau auf die Art und Weise, wie Geheimdienstinformationen gesammelt werden, aufmerksam machen könnten und mögliche Gefahren für Quellen darstellen. „Es sollte auch allen unseren Quellen Angst machen, die über politisch unliebsame Themen berichten“, so der Beamte, der hinzufügte: „Wenn ich sie wäre, würde ich mich jetzt zurückziehen.“

Zusammenfassung der Berichterstattung

Der Bericht bietet einen detaillierten Einblick in die ursprünglichen Geheimdienstinformationen, die zur Erstellung der Analyse von 2017 verwendet wurden. Er beschuldigt die Führungskräfte des Geheimdienstes der Obama-Administration, sich auf schlecht fundierte und nicht bestätigte Informationen verlassen zu haben, um zu dem Schluss zu gelangen, dass Putin Trump bevorzuge. In der Analyse werden unterstrichen, dass die Diskrepanz zwischen den einzelnen Geheimdiensten hinsichtlich ihres Vertrauensniveaus auf den unterschiedlichen Zugang zu Informationen zurückzuführen war.

Schlussfolgerung: Die laufenden Diskussionen und Kontroversen rund um die Geheimdienstbewertung und die folgenden politischen Impulse zeigen, wie stark die Spannungen zwischen den verschiedenen Parteien und den Geheimdienststrukturen sind. Die Ereignisse rund um die Veröffentlichung von Gabbard und den Reaktionen darauf werden weiterhin als Schlüsselthema in der politischen Landschaft der USA betrachtet werden.