L'offerta europea per l'energia ucraina comporta rischi considerevoli

L'offerta europea per l'energia ucraina comporta rischi considerevoli

Prima dell'incidente automobilistico del presidente Wolodymyr Selenskyj alla Casa Bianca il mese scorso, il primo ministro britannico Keir Strander ha parlato con fiducia di stazionando soldati britannici in Ucraina - che è stato ampiamente inteso come forze di terra - in caso di armistizio con la Russia.

supporto per l'Ucraina

Dopo l'incontro a Washington, Strauber, insieme al presidente francese Emmanuel Macron e ad altri leader europei, hanno confermato il loro sostegno al presidente ucraino. "Questo non è il momento per ulteriori discussioni", ha detto Starmer dopo una riunione significativa dei capi di stato e del governo a Londra il giorno seguente. "È tempo di agire."

il processo lento

Ma ora, quattro settimane dopo e dopo altri due grandi incontri di leader europei, la sensazione schiacciante rimane che il processo è diventato inarrestabile. Probabilmente non dovremmo essere sorpresi di questo.

forza di riassunzione invece delle truppe di pace

Il termine attuale è ora una "forza di manutenzione" per l'Ucraina, la parola "truppe di pace" non fa più parte del vocabolario. Secondo Macron, una simile truppa non agirebbe in prima linea e non agirebbe per conto delle forze armate ucraine.

punto di vista della leadership militare britannica e francese

Gli ultimi rapporti indicano che Londra, in particolare, potrebbe essere figo verso l'idea delle truppe in loco, ma Macron ha assicurato che finora nulla è stato escluso. "Guardiamo in aria, sul mare e anche a terra. Nulla è escluso", ha detto, aggiungendo: "Questa (guarigione) le truppe sono usate in Ucraina".

Valutazione dei bisogni militari

Ulteriori dettagli saranno annunciati a tempo debito, ma i capi militari del Regno Unito e della Francia ora hanno il compito di determinare il numero di truppe con i loro colleghi ucraini che formare una simile truppa, nonché la loro posizione e operazioni.

sfide

Nell'uso della lingua militare, ora è il momento di lavorare sul "concetto operativo" che si baserebbe su tale truppa. Quali possibili minacce ci si aspetterebbero? Come sarebbero le regole di impegno? Queste domande non sono facili e probabilmente richiederanno settimane. Inevitabilmente, le risposte devono anche tener conto di una partecipazione limitata o non esistente degli Stati Uniti, che dovrebbe ritardare ulteriormente la pianificazione.

ambizioni realistiche per l'Ucraina

Per Andriy Zagorodnyuk, ex ministro della Difesa dell'Ucraina, le ambizioni devono rimanere realistiche. Indica le ovvie sfide logistiche che derivano dall'enorme linea di 1.000 chilometri del suo paese con la Russia. Inoltre, la probabilità di Striker e Macron approverebbe le regole per l'uso che potrebbero consentire alle truppe europee di combattere direttamente con i soldati russi. A suo avviso, una posa preliminare di forze di terra britanniche o francesi sarebbe inefficace.

Politica di sicurezza europea Rethink

ci sono state molte discussioni sul fatto che l'Europa intervenga e sosterrà gli accordi di sicurezza, ma se finissero per inviare 10.000 persone a Kiev che non possono lasciare la città, certamente non cambierà i calcoli della Russia ", ha detto. In effetti, un passo in Europa potrebbe apparire più debole, dalla tentazione di British, dai centesimi da parte di British, da parte della capitale da parte della capitale da parte della Russia, di Londra e di Paris che si è umiliato - rompendo un armadio da un attacco - i centesimi da parte della capitale da parte della capitale. resistere.

Strategie Alternative per l'Europa

In un articolo che è stato scritto per i Royal United Services con sede a Londra, un pensiero di difesa, Zagorodnyuk, insieme a due colleghi, sostiene che un'opzione migliore per l'Europa potrebbe essere "forze aeree sul terreno" - un impegno per garantire lo spazio aereo dell'Ucraina dagli attacchi russi. Questa protezione significherebbe molto probabilmente che gli aerei di guerra britannici, francesi e altri saranno di stanza in Ucraina, insieme agli equipaggi di volo e ad accompagnare il supporto logistico.

Conclusione: un passo decisivo per l'Europa

Anche una forza di deviazione che non si estende oltre l'uso delle forze aeree in Ucraina sarebbe un passo importante per l'Europa. I potenziali rischi di credibilità continuerebbero ad esistere, ma sarebbe sicuramente inferiore rispetto a una chiusura delle forze di terra. Allo stesso tempo, l'Europa deve essere estremamente attento. Gestire correttamente le aspettative prima che anche un possibile annuncio sia decisivo.

La credibilità di qualsiasi uso dipenderà in gran parte da come si comporta dalle misure precedentemente discusse pubblicamente. Se si verifica l'impressione di non essere troppo corto, non solo l'Ucraina sarà delusa. Putin e Trump vedranno anche le loro ipotesi secondo cui l'Europa non è in grado di agire.