3 Mokymai iš Ukrainos Rusijos tarpininkavimo taikai

3 Mokymai iš Ukrainos Rusijos tarpininkavimo taikai

Pasiūlymas dėl ginklo sulaikyti buvo priimtas, kad planas priklauso, kaip ir tęsti planą.

rizika Ukrainai

Šis pasiūlymas kelia didelę riziką Ukrainai. Paskutiniame taikos susitarime su Rusija prieš dešimt metų, kuris buvo pasirašytas vasario mėn., Buvo tik atsitiktiniai smurto protrūkiai ir didėjantis nepasitikėjimas, o tai galiausiai sukėlė visapusišką karą.

patirtis su buvusiais taikos susitarimais

"Aš apie tai informavau prezidentą Trumpą", - praėjusį mėnesį sakė Ukrainos prezidentas Wolodymyras Selenskyjus interviu CNN filiale CNN Turke. "Jei galite priversti Putiną baigti karą, tai puiku. Bet jūs žinote, kad jis gali apgauti. Jis buvo toks apgautas tuo metu, po Minsko sukūrimo."

Minsko susitarimai-pirmasis susitarimas buvo pasirašytas 2014 m. Rugsėjo mėn., O kai tai nepavyko, tik po penkių mėnesių po sekundės žemiau pavadinimo Minsko II-Sho turėtų baigti kruviną konfliktą tarp ginkluotųjų pajėgų ir separatistų Donecko ir Luhansko vietose Ukrainos rytuose. Rusijos Vladimiras Putinas ir tuometinis Ukrainos prezidentas Petro Porošenko, kaip ir ESBO, buvo signatarai.

Trūksta MINSK sutarčių įgyvendinimo

Susitarimai niekada nebuvo iki galo įgyvendintos, o smurtas Vėl ir vėl per septynerius metus.

Dabar, kai Ukraina ir jos sąjungininkai siekia naujos taikos, ekspertai perspėja, kad Minsko nesėkmės yra perspėjimas šiandieniniams taikos brokeriams ir kad pakartotinės istorijos rizika yra akivaizdi. Štai keletas mokymų, kuriuos galime remtis iš praeities:

1. Ukrainos karinė stiprinimas yra labai svarbus

2015 m. Vakarų karinė pagalba Ukrainai buvo minimali ir daugiausia apsiribojo ne mirtinėmis pagalbos prekėmis, nors Obamos vyriausybė taip pat gynybinė karinė įranga pristatyta . „Krizės negalima išspręsti kariškai“, - sakė kanclerė Angela Merkel tuo metu Kalba 2015 saugos konferencija, kuri atitiko pokalbius apie Minsk II. Jūsų vertinimas buvo aiškus: „Nežinoma, ar jums pasiseks“.

Nepadėjo, kad abu minko susitarimai buvo pasirašyti iškart po didelių karinių pralaimėjimų Ukrainoje ar jo metu.

2. Nėra greitų sprendimų

Ekspertai sutinka, kad Minsko susitarimai buvo skubotai sudėti, kai smurtas išaugo. Johanes Regenbrecht, buvęs vokiečių pareigūnas, dalyvavęs derybose, nurodė dabartiniame 2015 m. Vasario mėn. Jie buvo tokie, kad jie krito. Leidimas Rusijai toliau laisvai tęsti faktinį Rytų Ukrainos atskyrimą Maskvos kontrolėje.

3. Atkreipkite dėmesį į neteisingą pasakojimą

Galų gale didžiausia Minsko susitarimų, ypač „Minsk II“, problema buvo ne tai, kas buvo tekste, o tai, kas nebuvo paminėta. Visoje Tekstas , nors buvo aiškių įrodymų, kad abu sechass ir ususs plinten.pdf" tikslo = "_ blank".

"Visi žinojo, kad dalyvavo Rusija, tačiau tai nebuvo pripažinta dėl derybų priežasčių", - sakė Dumoulinas. "Susitarimai buvo grindžiami grožine literatūra, kad karas tarp separatistų vyko Donecko ir Luhansko bei Kijevo metu. Tai galiausiai buvo vidaus konfliktas".

Nepavykusios MINSSK susitarimai neabejoja dėl rizikos, susijusios su tokių melagingų teiginių laikymuisi. Tuo metu grožinė literatūra reiškė, kad Rusija nebuvo agresoriaus ar partizanų konfliktas, kartu su nepakankamu spaudimu Maskvai sankcijų pavidalu ir mirtinos karinės pagalbos Ukrainai, kurios Minskas galiausiai nenagrinėjo konflikto šaknų.

Kommentare (0)