3 učenja iz Ukrajinske Rusije primirja za mir
3 učenja iz Ukrajinske Rusije primirja za mir
Prijedlog za uhićenje oružja prihvaćen je, plan pripada sukobu, kao da je taj državni tajnik rekao: "
Rizici za Ukrajinu
Ovaj prijedlog nosi znatne rizike za Ukrajinu. U posljednjem sporazumu o mirovanju s Rusijom prije deset godina, koji je potpisan u veljači, došlo je do samo sporadičnih isparavanja nasilja i sve većeg nepovjerenja, što je u konačnici rezultiralo sveobuhvatnim ratom.
Iskustvo s bivšim mirovnim sporazumima
"Obavijestio sam predsjednika Trumpa o tome", rekao je ukrajinski predsjednik Wolodymyr Selenskyj prošlog mjeseca u intervjuu za CNN Branch Turk. "Ako možete natjerati Putina da okonča rat, to je sjajno. Ali znate da on može varati. U to je vrijeme bio toliko prevaren, nakon stvaranja Minskog."
Minskovi sporazumi-Prvi sporazum potpisan je u rujnu 2014., a kad to nije uspjelo, samo pet mjeseci kasnije, sekunda ispod imena Minsk II-Shored Overtu je krvavi sukob između oružanih snaga i separatista na područjima Donjetka i Luhanska na istoku Ukrajine. Ruski Vladimir Putin i tadašnji ukrajinski predsjednik Petro Pororenko bili su potpisnici, kao i OESS.
Nedostaju provedba Minsk Sporazuma
Ugovori nikada nisu u potpunosti provedeni, a Nasilje opet u sedam godina.
Sada kada Ukrajina i njegovi saveznici ciljaju na novi mir, stručnjaci upozoravaju da su neuspjesi Minskog upozorenja za današnje mirovne posrednike i da je rizik od ponavljanja povijesti očit. Evo nekoliko učenja koje možemo izvući iz prošlosti:
1. Vojno jačanje Ukrajine je presudno
U 2015. godini zapadna vojna pomoć za Ukrajinu bila je minimalna i uglavnom je bila ograničena na nefatalnu robu za pomoć, iako je Obamina vlada također obrambena vojna oprema isporučeno . "Kriza se ne može vojno riješiti", rekla je kancelarka Angela Merkel u to vrijeme u Govor Konferencija o sigurnosti 2015, koja se podudarala s razgovorima o Minsk II. Vaša je procjena bila jasna: "Neizvjesno je hoćete li biti uspješni."
Nije pomoglo da su oba sporazuma o minku potpisana neposredno nakon ili tijekom značajnih vojnih poraza u Ukrajini.
2. Nema brzih rješenja
Stručnjaci se slažu da su Minskovi sporazumi užurbano sastavljeni kada je nasilje eskaliralo. Johannes Regenbrecht, bivši njemački dužnosnik koji je bio uključen u pregovore, ukazao je u trenutnom
"Svi su znali da je Rusija uključena, ali to nije priznato iz razloga pregovora", rekao je Dumoulin. "Sporazumi su se temeljili na fikciji da se rat između separatista odvijao u Donjecku i Luhansku i Kijevu i da je to u konačnici bio domaći sukob." Neuspjeli ugovori Minssk ne ostavljaju sumnju u rizike povezane s pridržavanjem takvih lažnih izjava. U to je vrijeme fikcija značila da Rusija nije agresor ili partizanski sukob, zajedno s nedovoljnim pritiskom na Moskvu u obliku sankcija i pružanjem smrtonosne vojne pomoći Ukrajini da se Minsk na kraju nije bavio korijenom sukoba.
Kommentare (0)