3 Enseñanzas de la Armisticio de Rusia de Ucrania por la paz

el La propuesta para un arresto de arma ha sido aceptado, un plan pertenece a un plan, como dijo el secretario de Estados Unidos de Marco Rubio: "Para finalizar este conflicto de manera permanente y sostenible."

Riesgos para Ucrania

Esta propuesta conlleva riesgos considerables para Ucrania. En el último acuerdo de paz con Rusia hace diez años, que se firmó en febrero, solo hubo estallidos esporádicos de violencia y creciente desconfianza, lo que finalmente resultó en una guerra integral.

Experiencia con antiguos acuerdos de paz

"Informé al presidente Trump al respecto", dijo el presidente ucraniano Wolodymyr Selenskyj el mes pasado en una entrevista con la sucursal de CNN CNN Turk. "Si puedes hacer que Putin termine la guerra, eso es genial. Pero sabes que puede hacer trampa. Fue tan engañado en ese momento, después de la creación de Minsk".

Los acuerdos de Minsk: el primer acuerdo se firmó en septiembre de 2014, y cuando esto falló, solo cinco meses después, un segundo por debajo del nombre de Minsk II, debía terminar un conflicto sangriento entre las fuerzas armadas y los separatistas en las áreas de Donetsk y Luhansk en el este de Ucrania. Vladimir Putin de Rusia y el entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko eran firmantes, al igual que la OSCE.

Falta la implementación de los acuerdos de Minsk

Los acuerdos nunca se han implementado completamente, y el violencia Flarete una vez más y otra vez en los siete años.

Ahora que Ucrania y sus aliados apuntan a una nueva paz, los expertos advierten que los fracasos de Minsk son una advertencia para los corredores de paz de hoy y que el riesgo de repetir la historia es obvio. Aquí hay algunas enseñanzas que podemos extraer del pasado:

1. El fortalecimiento militar de Ucrania es crucial

En 2015, la ayuda militar occidental para Ucrania fue mínima y se limitó en gran medida a bienes de ayuda no fatales, aunque el gobierno de Obama también el equipo militar defensivo entregado . "La crisis no se puede resolver militarmente", dijo la canciller Angela Merkel en el momento en A discurso Conferencia de seguridad 2015, que coincidió con las conversaciones sobre Minsk II. Su evaluación fue clara: "No está claro si tendrá éxito".

No ayudó que ambos acuerdos de visón fueran firmados directamente después o durante importantes derrotas militares en Ucrania.

2. No hay soluciones rápidas

Los expertos están de acuerdo en que los acuerdos de Minsk se reunieron apresuradamente cuando la violencia se intensificó. Johannes Regenbrecht, un ex funcionario alemán que estuvo involucrado en las negociaciones, señaló en un actual text.