3 تعاليم من الهدنة الأوكرانية روسيا من أجل السلام

تم قبول اقتراح سلاح ، وهناك خطة تابعة لخطة ، كما قال وزير الدولة مارو روبيو:

مخاطر لأوكرانيا

يحمل هذا الاقتراح مخاطر كبيرة لأوكرانيا. في آخر اتفاقية للسلام مع روسيا قبل عشر سنوات ، والتي تم توقيعها في فبراير ، لم يكن هناك سوى اندفاع متفرغ من العنف وعدم الثقة المتزايدة ، مما أدى في النهاية إلى حرب شاملة.

تجربة مع اتفاقيات السلام السابقة

اتفاقيات مينسك-تم توقيع الاتفاق الأول في سبتمبر 2014 ، وعندما فشل هذا ، بعد خمسة أشهر فقط ، يجب أن ينهي مينسك II في شرق أوكرانيا بعد خمسة أشهر. كان فلاديمير بوتين الروسي والرئيس الأوكراني آنذاك بترو بوروشينكو موقعة ، وكذلك منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

تنفيذ مفقود لاتفاقيات مينسك

لم يتم تنفيذ الاتفاقيات بالكامل ، و العنف تشد مرة أخرى في السبع سنوات.

الآن بعد أن تهدف أوكرانيا وحلفائها إلى سلام جديد ، يحذر الخبراء من أن إخفاقات مينسك هي تحذير لوسطاء السلام اليوم وأن خطر تكرار التاريخ واضح. فيما يلي بعض التعاليم التي يمكننا استخلاصها من الماضي:

1. تعزيز العسكرية أوكرانيا أمر بالغ الأهمية

في عام 2015 ، كانت المساعدات العسكرية الغربية لأوكرانيا الحد الأدنى وكانت تقتصر إلى حد كبير على السلع الإغاثة غير المميتة ، على الرغم من أن حكومة أوباما أيضًا معدات عسكرية دفاعية تم تسليمه . وقالت المستشارة أنجيلا ميركل في ذلك الوقت في الكلام أمن المؤتمر الأمني 2015 ، والذي يسير على محادثات Minsk II. كان تقييمك واضحًا: "من غير المؤكد ما إذا كنت ستنجح".

لم يساعد ذلك في توقيع كل من اتفاقية Mink مباشرة بعد أو خلال هزائم عسكرية كبيرة في أوكرانيا.

2. لا توجد حلول سريعة

يتفق الخبراء على أن اتفاقيات مينسك تم تجميعها على عجل عندما تصاعد العنف. يشير يوهانس ريجينبريشت ، وهو مسؤول ألماني سابق شارك في المفاوضات ، في تيار

تترك اتفاقيات minssk الفاشلة لا شك في المخاطر المرتبطة بالالتزام بمثل هذه البيانات الخاطئة. في ذلك الوقت ، كان الخيال يعني أن روسيا لم تكن صراعًا معتديًا أو حزبيًا ، جنبًا إلى جنب مع ضغوط غير كافية على موسكو في شكل عقوبات وتوفير المساعدات العسكرية القاتلة لأوكرانيا التي لم تعالج مينسك في النهاية جذر الصراع.