Chockbedömning: Flat-hastighet asyl för afghansk-familjeåterförening hotar!

Chockbedömning: Flat-hastighet asyl för afghansk-familjeåterförening hotar!

I ett riktningsbeslut beslutade Europeiska domstolen (ECJ) till förmån för afghanska kvinnor. Dessa kan nu ansöka om asyl i Europa på grund av deras kön. Detta är en betydande bedömning av situationen i Afghanistan, där kvinnor systematiskt undertrycks. Domarna kallas praxis som tvingande, slump och begränsningar inom utbildningsområdet som former av förföljelse som är i enlighet med slaveri. Som ett resultat behöver afghanska kvinnor inte längre bevisa att de särskilt påverkas av förföljelse om de återvänder till sitt hemland. Detta beslut har långtgående konsekvenser, förklarade

Kritik och möjliga effekter

ECJ: s beslut mötte FPÖ, särskilt vid FPÖ. EU: s parlamentariska vice Petra Steger kritiserade kraftigt domen och beskrev den som en "främmande". Enligt hennes åsikt undergräver CJEU Europas restriktiva asylpolitik genom dessa beslut. Istället kräver Steger en nationell asylpolitik som inte är baserad på EU -kraven. Spö -politiker Elisabeth Rossmann reagerade annorlunda, som välkomnade domen som ett progressivt steg.

En av de mycket diskuterade konsekvenserna av domen är möjligheten till familjeåterförening. Detta innebär att inte bara afghanska kvinnor kan leta efter skydd i Europa, utan också kan göra sina familjer. Teoretiskt kan detta leda till män som kanske inte fly från landet. Islamist men in particular could use this family reunification, such as in the report of derStatus.at further explained.

Jämförbara asylrättigheter för andra länder

ECJ har redan fattat liknande beslut i andra fall. Ett exempel är domen i juni som ger palestinska flyktingar en asyllag i Europa, såvida de inte kan skyddas av FN: s hjälporganisation för Palestina flyktingar i Mellanöstern (UNRWA). Dessa beslut kan ha långtgående konsekvenser för EU: s asylpolitik, särskilt när det gäller den oundgängliga för de drabbade.

Debatten om domen visar hur komplex och komplex asylpolitik kan vara i Europa. Medan vissa ser domen som nödvändigt skydd för kvinnor som behöver skydd, fruktar andra skapandet av "tomma asylrättigheter" som öppnar potentiella kryphål för övergrepp. Diskussionen om loppet av den europeiska asylpolitiken förblir explosiv och polariserande.

Kommentare (0)